Когато Изабел Юпер се смее учтиво, буквално звучи така: „Ха. Ха. Ха. " Когато Изабел Юпер наистина означава нещо, тя ще го подчертае, като повтори няколко негови вариации. („Не особено. Абсолютно не. Не.“) Когато Изабел Юпер се усмихва - нещо, което не бях сигурен, че някога ще направи по време на нашето интервю за сядане тази седмица, като се има предвид стоманената външност, която носи като мода - това е страхотно облекчение. Това означава, че може би, просто може би сте казали нещо, което не се е регистрирало като напълно идиотско на този главен актьор, кинематографична легенда, за която Сюзън Зонтаг веднъж е отбелязала, че никога не е срещала „по-интелигентен актьор или по-интелигентен човек сред актьорите. "

юпер

Този браузър не поддържа видео елемент.

Френският Huppert беше в Ню Йорк, за да популяризира жанровете на Серж Бозон Madame Hyde, която изигра тазгодишния филмов фестивал в Ню Йорк. Приказка за трансформация за учителка, която най-накрая пробива до своите устойчиви ученици, затрупана с широка комедия, Мадам Хайд е Робърт Луис Стивънсън среща Опасните умове среща Тийн Вещица (има сцена „Top That“), в която група млади хора избухват в рап номер). Хуперт е Мари Гекил, ветеран преподавател по природни науки в професионална гимназия, която редовно се осмива от лицето си от учениците си, преди да бъде поразена от светлина и физически и психически съживена. Не оправдавам колко странен наистина е този тонално аморфен филм. Самата Хуперт ми каза, че сценарият е „наистина. необичайно. "

Интервюирах Хупърт миналата година заедно с Пол Верховен, докато те популяризираха Ел, но в интервюто по-долу имах много по-добра възможност да се съсредоточа върху Хуперт - нейните методи, нейното възприятие за нейната слава и меморификация през последната година и нея мисия за спиране на вдигането на шум във филмите. Редактиран и съкратен препис от нашия разговор е по-долу.

JEZEBEL: Вече сте играли учители няколко пъти.

ИЗАБЕЛЕН ХУПЕРТ: Да, никога не съм го осъзнавал, но вчера някой ми каза: „Знаеш ли, че си играл много учители?“ Преподавател по пиано [във филма на Майкъл Ханеке от 2001 г. „Учителят по пиано“], преподавател по философия [в филма Миа Хансен-Льове от 2016 г. „Предстоящите събития“] и сега учител по наука. Никога не ми е хрумнало. Това означава, че всички те са толкова различни, че няма с какво да се сравни. Всичко е свързано с това какво означава да предаваш, какво означава да възпитаваш, какво означава да учиш.

Имате ли някакъв афинитет към тази професия?

Не особено. Абсолютно не. Не.

В средата на този филм има пълен урок по физика. Какво разбиране за физиката, която преподавахте, за характера на вашия ученик?

Аз не съм човек на науката, така че всъщност не разбрах, просто се опитах да науча репликите си възможно най-добре и това ми донесе истински трудно време. Не само трябваше да науча репликите, но за да науча редовете, трябваше да положа големи усилия, за да разбера какво казвам, което направих горе-долу по времето, когато научих репликите. Но не беше спечелено * - както казваме на френски, не знам дали казвате същото на английски - от самото начало, защото нямах представа какво казвам. Разбира се, успях да разбера силата на сцената. Сцената е необичайна в смисъл, че през повечето време, когато правите филми и имате сцени за образование, това е по-скоро като карикатура. Имате учителя, имате учениците и мисля, че това, което Серж Бозон се опита да изпита, е истинността на това какво означава да се учиш, какво означава да преподаваш, какво означава да накараш някой да разбере нещо, което той не разбира началото и след това накрая след дълго, добро обяснение, вие го карате да разбере. Отнема време.

Такъв контраст е да гледаш герой, който е известен като провал в продължение на 35 години, изигран от жена, която не е била нищо друго.

(Смее се учтиво: „Ха. Ха. Ха.“) Е, това наистина е много външно възприятие, което прекрасно разбирам от зрителя, но със сигурност е нещо, което никога не ми е минавало през ума, защото нямам същото възприятие за мен. Но мога да разбера как, когато хората познават актриса като мен от толкова много години, толкова много филми, че се среща такъв вид парадокс. Но това не ме касае.

Нямате представа, че сте успели?

Не в този смисъл. Това не засяга самообладанието ми над персонажа, който играя.

Какво мислите за социалните проблеми, повдигнати от филма, по-специално за училищната система и коментара за расовата сегрегация?

Мисля, че прави филма много съвременен. Превръща филма в приказка, но нещо напълно реално и много наясно колко важно е образованието. Това прави филма много отговорен, бих казал, което е хубаво. От една страна това е чиста фантазия, но от друга е много сериозно и чувствително и загрижено и отговорно изявление за определена реалност на нашия свят.

Важно ли е това социално съзнание, когато решите да направите филм?

Не казвам, че е необходимо да дойдете с територията. Всеки филм има своя собствена идентичност. Просто казвам, че е хубаво да можеш да правиш комедия и въпреки това да можеш да я вкараш по този начин в силна реалност на нашия свят. Просто казвам, че е много, много, много умен, тъй като Серж Бозон е, защото е много умен, разбирате ли? Не искам да правя [over-the-top] сравнения, но ако вземете Чарли Чаплин, той направи най-добрите комедии в света с по-големи политически изявления за нашия свят. Винаги е удовлетворение за ума, вместо да прави глупави комедии. Беше хубаво да направим умна комедия.

Казахте нещо интересно на Times за вашия занаят: „ Играя роля, но не се трансформирам изцяло .”

Е, аз го правя, но предполагам, че е още по-убедително в смисъл, че е фина трансформация. Това не е зрелищна трансформация, но преминава през нещо много, много малко, което според мен го прави по-силно.

Тъй като актьорът става по-скоро икона, става по-трудно да не ги виждате - вас - на екрана. Преговаряте ли за това?

Не ми идва през ума. Мога да го разбера интелектуално, теоретично - всъщност не го възмущавам лично. За щастие, защото това би означавало, че живея със себе си като това, което съм за външните хора и би означавало, че ще бъда в много лоша форма.

Мисля, че много хора са.

Е, те са в много лоша форма тогава [друг учтив смях: „Ха. Ха. Ха. "].

Егото е просто ...

Това дори не е въпрос на егото. Мисля, че е въпрос на това да си вменяем или луд. Мисля, че не съм луд до този момент.

Преди церемонията казахте и на Times, че е вашата година да спечелите Оскар, но в крайна сметка не сте спечелили. Разочаровахте ли се от това?

Разочарован ли бях? Мисля, че не го очаквах. Бях толкова щастлив да стигна докрай, да получа всички награди, които получих преди, до последното, което беше наградата Spirit, което е красива награда за получаване. Всъщност не очаквах да спечеля, така че не бях разочарован.

Знаете ли за мемите, към които сте се стремили през изминалата година? Имаше видеоклип, на който танцувате на опаковано парти че хората са минавали наоколо ...

О, да, това беше толкова смешно! Не знам защо!

Имате ли някакво усещане, че Изабел Юпер, знаменитостта, е по-скоро персонаж в поп културата от всякога?

Аз самият не съм голям човек в социалните медии, въпреки че го осъзнавам. Доста съм далеч от това. Знам за това, но със сигурност не толкова, колкото другите хора са по-запознати с този вид неща. Което не съм, въпреки че имам Instagram. каквото и да е ... нещо.

Мислите ли, че номинацията за Оскар е разширила вашето присъствие?

Оуи. Това е сигурно. Това има много общо с това. Бил съм в тази страна с всички тези награди на критици. Ел беше наистина важна.

Казано е толкова много пъти, но не мога да си представя някой друг да играе тази роля. Учителят по пиано също.

Те бяха филми, които ми позволиха да бъда толкова себе си. Едва ли чувствах, че играя в тези филми. Особено Ел, чувствах, че почти не се занимавам с актьорско майсторство. Това е наистина приятно усещане. Това е горе-долу нещо, което усещам във всичките си филми. В Elle никога не съм мислил, че всъщност изграждам характер, в отношенията си с Пол Верховен говорихме толкова малко за характера. Дадох ми усещането, че е почти документален филм. Едва ли чувствах, че правя филм или играя герой. Беше много лесно.

Разбрах, че те гледам и това беше интересното вашата реч на Златен глобус - бяхте толкова развълнувани. Стоманеното готино, което свързвам с вас, току-що падна.

Ами защото не очаквах филмът да привлече толкова внимание. Това беше наистина прекрасна изненада. Филмът трябваше да бъде малко противоречив и в крайна сметка беше много успешен, много хора го обичаха. Освен това никога не приемам тези неща за даденост, трябва да кажа. Винаги е малко чудо, когато хората ти обръщат такова внимание.

Друго нещо, което циркулира, беше вашето интервю за хора когато ви попитаха любимата закуска от филм и отговорихте: „Без закуска. Без питие. Без храна. Просто да съм фокусиран върху филмите. Без шум."

Наистина ли? Кога казах това?

По-рано тази година.

А, да, но това е вярно. Това беше показано на много места?

Хората го обичаха. Ние го обичахме.

А, но не мислите ли, че е непоносимо, когато хората ...

Зависи от филма. На филм на ужасите, Харесвам хората да крещят на екрана .

Не крещи, а яде пуканки и разгъва хартия. Искам да убия, знаеш ли? Онзи ден гледах този филм и жената зад мен, тя хубаво и бавно разгръщаше хартията наоколо. Беше като: „Яж шибано сладкото!“ Боже мой!

Викахте ли й?

Не така, но аз казах: „Моля те! Яжте сладкото! ” Беше непоносимо. Ето защо в крайна сметка седите в дневната си, така че никой да не ви безпокои. Все още искам да гледам филми с хора наоколо. Това е колективно преживяване.

Забележка: Оригиналната версия на тази публикация цитира Хюперт, който казва: „Не беше един“, но както ми беше посочено в Twitter, „ce n'est pas gagné d'avance“ е френски идиом, в който случай „ спечели “би имало повече смисъл в този контекст.