Неотдавнашно писмо, което редакторите на „Руски живот“ получиха от един от уважаваните му читатели, беше насочено към Михаил Иванов и една от неговите рубрики „Руски оцеляване“. Смятахме, че заслужава по-дълъг отговор, отколкото пространството в списанието позволява, и че може да е ценна тема за онлайн диалог с много хора.

муха

Писмото и отговорът на Михаил Иванов са по-долу. Възгледите, разбира се, са само на г-н Иванов, а не на списанието или неговите редактори. Моля, споделете собствените си мнения (разбира се по граждански начин).

До редакторите:

Рядък облак над обичайното ми наслаждение на страницата на Михаил Иванов „Survival Russian“. Имам руски приятели, най-вече в Мемориал, които заедно с по-млади колеги продължават днес битката, която са водили в продължение на тридесет години срещу вградения корумпиран авторитаризъм. Понякога демонстрират. Евтините кадри от Иванов [„Survival Greek“, септември/октомври 2012 г.] за това, че са „предимно отегчени, разглезени и нахранени“, са обидни. Подиграването с Навални и Ксения Собчак със сигурност е просто самодоволство, но припомня традицията на КГБ/ФСБ да се „излагат“ да дискредитират дисидентите. Необходими са смелости да се противопоставим на Путин и да се отворим за насилствени злоупотреби с полицейска власт; отнема никой да се присмива на онези, колкото и „нахранени“, които приемат предизвикателството.

Малкълм Гилбърт
Кармартен, Уелс

Да, нужни са смелости, за да се противопоставим на Путин. Защото той има някои и никой от настоящите опозиционни лидери няма такива. Той бие всичките им ръце, защото червата им са твърде тънки. Както казваме в Русия, „кишка тонка“.

Моето чувство е, че ако искате да бъдете истински революционер, бъдете готови да отстоявате идеалите си, да търпите жертви и лишения, да сте готови да влезете в затвора, да бъдете заточени, дори да умрете ... И това далеч не е така с настоящата ни реколта от несъгласни.

Кажете какво искате за Ленин, Сталин, Троцки и Ко. Те бяха подготвени за „най-лошия случай“, когато се стремяха да завземат властта и да свалят царя. Борис Елцин се отказа от всичките си номенклатурни привилегии, когато подбуди бунта си срещу дебелата съветска геронтокрация, не се страхуваше да се изкачи на танк или да бъде щурмуван от специални части на Алфа в обсадения в Москва Белия дом. И той спечели. (Как демокрацията, която той установи след това, работи за хората като цяло е друга история - но това не е смисълът на настоящия ни дебат.)

Това е в основата на подигравките ми с Ксения Собчак. Руската „It Girl“ - да заеме наименованието, дадено й от местния английски ежедневник „Москва Таймс“, който едва ли има пропутински симпатии. Парадоксално, но страниците на този ежедневник предлагат превъзходни карикатури на Собчак от същия карикатурист Виктор Богорад, който илюстрира моите колони. Малък свят.

Животът като цяло - не само руският - е пълен с парадокси. Но има граница на абсурда дори в политическия живот. Не можете да номинирате Осама бин Ладен за Нобелова награда за мир (дори след смъртта). Не можете да накарате Бил Клинтън да проповядва на учениците за добродетелите на брачната лоялност. Нито можете да направите уважаван опозиционен лидер от Ксения Анатолиевна.

Отегчен от модерирането на най-безвкусните, вулгарни и прилични телевизионни предавания в Русия (Дом-2, за да назовем само този), Собчак, който има перфектен нос за това, което е „горещо“, се обърна към политиката като начин да остане в центъра на вниманието. Тя - която дължи своето изкачване на върховните върхове на руския блясък на връзките на баща си с Путин - ясно прецени, че най-добрият начин да подобри рейтинга си е да стане гласен критик на Путин. Но не можете да хапете ръката, която ви храни, нали? Не за дълго, поне.

След известно време на Кремъл му беше достатъчно. Шоуто „Музикална телевизия“ уведоми Собчак, че нейните услуги като модератор вече не са необходими. Приблизително по същото време в апартамента й беше претърсен [с нейното предвиждане] и бяха намерени 1 милион щатски долара в брой, без да се говори за солидна пачка в евро. Какво би направил истинският руски бунтовник, стремящ се към национално мъченичество? Преструвайте се, че парите са засадени, разбира се, като се твърди, че е създадена от FSB.

Но не, нашата Ксюша твърди публично, че парите са нейни и ги изисква обратно ... Тя изчезва от светлината на прожекторите за няколко месеца, утихва и държи устата си затворена. Скоро чичо Владимир изглежда милостиво помилва блудното момиче, но не и без да я унижи. Телевизионна програма в най-доброто време съобщи, че конфискуваните по време на обиска пари са върнати на Ксения - макар и по банков път.

Истинският революционер може да се изкуши да хвърли парите обратно в лицето на нейните „мъчители“. Не е така нашата Ксения - тя мълчаливо го прие. И тогава, на 7 октомври - 60-ия рожден ден на Путин - виждаме (и чуваме) Собчак да пее и танцува уж хумористична рап песен - излъчена по НТВ малко след документален филм, който може да се нарече „Един ден от живота на Влад Путин“. В рап песента, It Girl, наред с други неща, се шегува от това как е била отстранена от всички телевизионни програми и т.н.

Това беше доста странен начин да се замаскира почти откровено покаяние ... Тя не беше измъчвана, нито затворена, нито заточена. Просто лишена от част от привичния си финансов комфорт и блясък. Дори плясък по китката в сравнение с жестокостите, които истинските руски бунтовници са претърпели - от Разин, декабриста Рилеев и до Андрей Сахаров.

Да изпаднеш в забрава или да загубиш скъпоценните пари, спечелени чрез скандални програми, пълни с забулено порно, секс и неприличен език, не беше опция за този модерен бунтар. Така че към края на октомври тя вече беше домакин на парти, празнуващо назначаването й за главен редактор на SNC - нова местна версия на списание „Сексът и градът“. Край на историята ... (Е, не съвсем. Вижте този разказ за неотдавнашното й интервю с член на „Pussy Riot“, освободен с условна присъда. Показва къде се крият истинските й симпатии: сензационизъм.)

Бих могъл да продължавам и продължавам за мръсните, руски така наречени опозиционни лидери - било то Собчак или блогърът Алексей Навални, който се дискредитира и по този начин стана уязвим след разкриването на неговите сенчести бизнес сделки (с губернатора Белих). Те са обединени и нямат приятен дневен ред - с изключение на общите антикорупционни лозунги, които звучат доста нелепо, минаващи през устните им (а атакуването на Путин на икономическия фронт в наши дни е трудна битка).

Има ли нещо за шаран, нещо, което да организира опозиция наоколо? Разбира се: коварството на привържениците на пенсионната реформа; рязкото образователно ниво на нашата младеж; нашата влошаваща здравна система; неистова престъпност; високият процент на пътнотранспортни произшествия, причинени от шофиране в нетрезво състояние.

И все пак нито един от тези наистина сериозни недостатъци на сегашния режим (списъкът далеч не е пълен) - който засяга милиони - изглежда не притеснява опозиционерите. Единственото, което ги интересува, е да вдигнат шум и да спечелят PR точки. Период.