Уважаеми г-н Шах Рук Хан,

писмо

Наскоро попаднах на новини, които планирате преправяне В обувките на Сатаната. Азза ... боливудски филм. Точно в този момент почувствах, че някой ми е стигнал гърлото, хванал е червата ми и го е изкривил.

Ако горното ми изявление не го даде, аз съм твърд фен на AMCХитово шоу В обувките на Сатаната. За мен това е най-епичното предаване в историята на телевизията. Има нещо много пристрастяващо в това; те оставя да молиш за още. Изненадващо, сюжетът на шоуто е много прост, където героите се излюпват напълно неочаквани схеми епизод след епизод.

Предаването е пълно с гениални идеи и ситуации. Неговите характеристики направиха това шоу единствено по рода си. Завоите на сюжета, закачалките на скалите и неговото характерно изкуство за разказване на истории принудиха зрителите да се настроят за още. Измислих си оправдание, за да избегна социално събиране, за да мога да гледам първия му епизод у дома. В крайна сметка гледах шоуто до 3 часа сутринта с кървящи очи.

Продължавам да се опитвам да разбера какво чувствам към края на шоуто. Усещането е като да загубиш приятел или домашният ти любимец да умре върху теб. Все още имам силни отпечатъци от него, гравирани в мозъка ми. Винаги, когато минавам покрай покрита къща, незабавно заключавам, че това е лаборатория за метаболизъм и съпругът ми си играе (той също е фен).

Ето защо чувствам, че Боливуд трябва да стои далеч от него. От всичко, което Холивуд може да предложи, защо трябва да унищожавате това невероятно шоу?

Боливуд вече е опетнил много от любимите ми филми.

Списъкът ни неизчерпаем.

Всички холивудски очертания на сюжета, които са копирали, са имали рейтинг по-голям от шест точки, докато римейковете едва са стигнали до повече от четири точки.

Идеята, че Хайзенберг може да казва „naam to suna hoga“(„ Трябва да сте чули името ми “) ме кара да се свивам. Съжалявам за Винс Гилиган, който ще трябва да пострада поради травмата, когато е видял боливудската версия на своето внушително шоу.

В обувките на Сатаната придоби популярността си благодарение на главния си герой „Уолтър Уайт“. Той беше много интересен, но сложен характер. Винс Гилиган седеше през големи мозъчни атаки, за да изведе Хайзенберг в обикновен учител по химия.

Повечето от нас вярват, че доброто и злото принадлежат на различни групи хора, но Уолтър Уайт ни показа, че това не работи по този начин. Той никога не е пропуснал да даде чувствителни, но жизненоважни уроци за знанието, човешкото его и възприемане на промяната в различни фази от живота. Факт е, че индийското кино всъщност не се е справило със сложността на морала. Всеки индийски филм има герой, който е чист, представя всичко, което е добро в света, и злодей; някой, който представлява всички злини.

Уолтър Уайт, макар да се занимаваше с мет, беше героят на шоуто, а не злодеят.

Индийската публика би имала затруднения да разбере и присвои такъв характер; поради което казахте, че ще създадете разредена версия на шоуто.

Помислете за момент: Какво беше шоуто без моралните дилеми, които заобикаляха действията на Уолтър Уайт?

Без този блестящ ръб, шоуто беше за човек, умиращ от рак, опитващ се да помогне на семейството си. Причината, поради която сериалът успя да осигури такъв фендом, беше, че бяхме привлечени от неморалността на моралния семеен човек.

Да, може просто да ме помолите да не гледам боливудската версия, ако ме боли толкова много. Но само знанието, че наследството на шоуто е опетнено с артикули и сенчест диалог, би било достатъчно, за да ме изпрати от ръба.

Боливуд е страшно формулиран. Признавам, че работи за някои филми, но ако В обувките на Сатаната се прокарва през мелницата, каквото и да се появи, няма да бъде блясъкът, който сме изпитали в продължение на пет страхотни сезона.

Така че изслушайте ме, моля.

Спомнете си последния път, когато се опитахте да направите нещо различно?

Да Случи се „Ra-One“. Всички сега съжаляваме за това, нали?

Истински пакистански фен "Breaking Bad".