Проучете хакове Блог декодиране на модели на успех ->

направя

Неудобно наблюдение

Работниците с познания лошо работят.

Казвам това, защото за разлика от всяка друга квалифицирана работна класа в историята на квалифицираната работна ръка, у нас липсва култура на системно усъвършенстване.

Ако сте професионален шахматист, ще прекарате хиляди часове в дисекция на игрите на по-добри играчи.

Ако сте обещаващ млад цигулар, ще посещавате програми като бруталния 7-седмичен краш курс на Meadowmount, където ще научите как да изтръгвате всяка последна капка от практиката си.

Ако сте ветеран, работещ в областта на знанията, ще прекарате по-голямата част от деня си в отговор на имейл.

Както спорих тук в новата си книга, това представлява огромна възможност за работещите в областта на знанията. Ако можете да възприемете култура на системно усъвършенстване, подобно на това, което е често срещано в други квалифицирани области, можете потенциално да ускорите кариерата си далеч отвъд обитаващите ви пощенски кутии и избягващи дискомфорта връстници (и да възпитавате страст към прехраната си в процеса).

Но как възприемате този подход в конкретната си работа? Това е най-често срещаният въпрос, който ми задават в отговор на тази идея.

В този пост искам да предложа (ориентировъчен) отговор ...

Дълбока работа (v.1)

Работниците в областта на знанията посвещават твърде много време на плитка работа - задачи, които почти всеки, с минимално обучение, би могъл да изпълни (отговори по имейл, логистично планиране, работа с социални медии и т.н.). Тази работа е привлекателна, защото е лесна, което кара използването да се чувства продуктивно и е богато на лично взаимодействие, на което се радваме (има нещо странно завладяващо в отговора на въпрос; дори ако темата е маловажна).

Но този вид работа в крайна сметка е празна. Не можем да намерим истинско удовлетворение в усилията, които могат лесно да се възпроизведат, нито да очакваме такива усилия да бъдат в основата на забележителна кариера.

Имайки това предвид, твърдя, че трябва да отделяме повече време за задълбочена работа - когнитивно взискателни дейности, които използват нашето обучение за генериране на редки и ценни резултати и които тласкат способностите ни да се усъвършенстваме непрекъснато.

Дълбоката работа, ако е в центъра на работния график на вашите знания, генерира три ключови предимства:

  1. Непрекъснато подобряване на стойност от вашата работна продукция.
  2. Увеличение на общата сума количество ценна продукция, която произвеждате.
  3. По дълбоко удовлетворение (известен още като „страст“) за вашата работа.

С други думи, трудовият живот, посветен на задълбочена работа, е добре преживян трудов живот (точка, която аргументирам подробно в Правила 1 и 2 от моята книга). Следователно въпросът е как да интегрирате дълбоката работа във вашата конкретна работа.

По-долу описвам четири стъпки за постигане на тази цел в почти всяка професия, работеща със знания ...

Стъпка 1: Подгответе се

Дълбоката работа е енергоемка. Мозъкът ни е оскъден, когато става въпрос за изразходване на енергия, така че не бива да очаквате небрежно да преминете към задълбочен начин на мислене. Вместо това помага да се култивира ритуал, който ви прехвърля от нормална плитка работа към дълбоката разновидност.

Тази стратегия работи, защото е по-лесно да убедиш ума си да направи първата стъпка от обикновен ритуал, отколкото да се потопиш направо в интензивно съзерцание. Но след като ритуалът започне, вие сте използвали навика си и можете да очаквате да излезе от другата страна, готов да се съсредоточи.

В моята собствена работа като академичен теоретик, например, този ритуал може да включва: изключване на компютъра, изключване на горните ми светлини (оставяне само на настолната лампа), приготвяне на чаша кафе и поставяне на „не безпокойте“ знак на вратата ми.

Стъпка 2: Изяснете

Дълбоката работа изисква ясен образ на резултата, който търсите, и ясно разбиране защо е ценен. Мътната цел не е достатъчна, за да поддържате концентрацията си на необходимите нива.

Посочете конкретно как ще изглежда успехът и защо този успех е важен. Имайте предвид, че може да отнеме изненадващо количество изследвания, за да се определи добра цел, така че обърнете внимание на тази стъпка, което тя изисква.

В собствената си работа открих, че е лесно да се измислят разумни звучащи проблеми, но че тези проблеми често не успяват да задържат вниманието ми. За да постигна последователна задълбочена работа, обикновено трябва първо да се потопя в съответната изследователска литература, търсейки проблем, който е признат за важен, без отговор, но вероятно отговорен с моите умения. Това не е лесно.

Стъпка # 3: Разтегнете

Вземете ясната си обща цел от предишната стъпка и идентифицирайте следващия логически парче работа (говорим за парче, което може да бъде изпълнено за малък брой сесии, докато общата цел може да отнеме седмици). Когато се справите с това парче, натиснете за резултат, който е отвъд - но не твърде далеч - това, което е удобно за вашето текущо ниво на умения.

Това е крайъгълният камък на цялата философия, така че нека вземем това бавно ...

Ако можете да се развихрите през този парче, сякаш въртите джаджа, тогава не се разтягате достатъчно.

Трябва да проектирате тази част, за да има достатъчно трудности, за да можете бързо да се забиете. В този момент трябва да забавите и да преминете умишлено в състояние на истинско психическо напрежение. Тук може да се наложи да привлечете експертен коучинг - напр. Обърнете се към учебник или попитайте колега.

Това разтягане е важно, за да: (а) извлечете максимума от настоящите си способности; и (б) гарантирайте, че способностите ви продължават да се подобряват.

Намирането на парчета, които изискват разтягане, но не са толкова трудни, че да бъдат блокирани за постоянно, е нетривиално, но е и нещо, което ще се подобри с практиката. Имайте предвид, че повечето работници на знания имплицитно се стараят, за да избегнат усещане за разтягане на всяка цена (защото е неудобно и много по-малко забавно, отколкото да отговарят на още няколко имейла), така че като го потърсите, вече сте го поставили себе си по много по-амбициозна траектория.

В моята собствена работа, тук имам нужда от най-много подобрения. Забелязах, че когато работя върху доказателствена интуиция, ако математиката, необходима за формализиране на идеята, стане сложна, бягам от напрежението, маркирам интуицията като „вероятно правилна“ и премина към нещо друго. Стъпка # 3 ми казва, че точно тук трябва да забавя и да се движа умишлено, обхващайки напрежението, генерирано чрез намаляване на интуицията до алгебра (процес, който често ме връща към основните ми учебници или досадни колеги). Това чувство на напрежение е усещането да се подобрявам в професията си, поради което отделям толкова много внимание на ученето, за да го прегърна.

Стъпка # 4: Обсебете

Хубавото на дълбоката работа е, че това е ясно състояние на ума. Започвате сесия с добре дефиниран ритуал, работите върху разтегната част за 1 - 3 часа, след това завършвате и си почивате. Тази яснота ви позволява да проследите колко време прекарвате в щата. Това проследяване ви дава номер, който да се опитате да подобрите.

Ще бъдете изненадани от това колко малко време прекарвате по естествен път в дълбока работа. Ще бъдете изненадани и от това колко бързо можете да увеличите тези числа, след като разберете какво търсите и следите какво правите.

В собствената си работа от време на време използвах едночасово измерване, за да следя колко време прекарвам в работа по тежки изследователски проекти. Открих обаче, че тази стратегия често е твърде неясна, тъй като мога да изпомпвам тези преброявания, извършвайки по същество плитка работа, свързана с тежък проект. Описаната по-горе специфичност на дълбоката рутинна работа премахва подобни злоупотреби. Единственото време, което сега проследявам, е времето, прекарано в това състояние на дълбоко съзерцание. Ако мога да увелича времето, прекарано в това състояние, съм уверен, че ще последват и добри неща.

209 мисли за „Работниците на знания лошо работят (и ето какво да направя за това ...)“

Наистина интересна публикация днес, Кал. Искам само да добавя, че не вярвам, че цялата „упорита работа“ трябва да бъде наистина тежка. Например, като писател, който възнамерява да прави по-задълбочена работа, наскоро (преди месец) се ангажирах да копирам работата на друг писател за пет минути на ден. Първоначално се бях опитвал да правя това веднъж месечно в продължение на час - но никога не можех да се сетя да го направя. Ако обаче планирам да правя нещо ежедневно, никога няма да го пропусна.

Както и да е, тази задача е наистина лесна за изпълнение, но тя имаше дълбоки резултати за мен. (Дори само с пет минути на ден!) Разбрах, че научавам повече за продължителността на изреченията, умелите преходи, как да управлявам цитати и т.н. И т.н. Не казвам, че това е САМО дълбоката работа, която правя - не е така. Но искам само да подчертая, че НЯКОЯ дълбока работа не трябва да бъде особено тежка.

Очевидно, скъпи Кал,

не съществува адаптивен процес, който стриктно да разкрива дефицитите на „нетрудолюбивите“ работници в областта на знанията. Резултатите, постигнати от „не толкова упорита” работа, изглежда са достатъчни - в противен случай работниците, работещи с познания, биха имали голяма нужда да изострят своите производствени умения, за да останат конкурентоспособни.

Кал, останах буден преди лягане снощи, отбелязвайки новата ти книга, очертавайки я и копирайки цитати от нея. Вашият раздел за умишлена практика беше най-добрата част от книгата, IMO - и тази публикация изяснява процеса още повече.

Виновен съм, че подхождам към работата и ученето по начин, много центриран върху производителността, което често означава да използвам преки пътища и да наричам работата си „достатъчно добра“, когато наистина не е.

Тази сутрин, когато прекарах обичайния си час за изучаване на JavaScript, забавих темпото и наистина се замислих, когато заседнах, вместо просто да търся решението някъде във форум. Бях изненадан колко често успях да се справя с проблема само чрез фокусиране.

Книгата ви е една от най-добрите, които съм чел тази година, вече съм я чел двама от братята и сестрите си и съм на трето четене.

Опитвам се и прекарвам по два часа всяка сутрин, научавайки нови умения, използвайки умишлена практика. Това работи за мен, защото за разлика от много хора, аз работя най-добре рано сутрин и често това е време, в което няма срещи.

За мен и подозирам, че има много работещи в областта на знанията, срещите са най-голямата пречка пред упорития фокус. Обикновено вниманието ми се изисква само за няколко минути, но все пак ще трябва да преседя няколко часа.

Независимо от това, моята стратегия за умишлена практика всяка сутрин оказа голям ефект върху производителността ми. Усвоих много умения, които са огромна помощ всеки ден и които никога не бих развил, ако не бях отделил време да се съсредоточа и подобря.

Между другото, кога вашата книга ще излезе във Великобритания? Опитах се да го поръчам, но ми казаха, че публикацията е изоставена?

Както и да е, тази задача е наистина лесна за изпълнение, но тя имаше дълбоки резултати за мен. (Дори само с пет минути на ден!) Разбрах, че научавам повече за продължителността на изреченията, умелите преходи, как да управлявам цитати и т.н. И т.н. Не казвам, че това е САМО дълбоката работа, която правя - не е така. Но искам само да подчертая, че НЯКОЯ дълбока работа не трябва да бъде особено тежка.

Всъщност, Дафни, ако се замислиш, това, което правиш, наистина отговаря на сметката за „упорита работа“, дори ако е за 5 минути на ден. Вярно е, че не правите пот по челото си, но го разпъвате в последователна материя. Така че вашите „само 5 минути на ден“ всъщност добавят до 2,5 часа на месец и 30 часа годишно за разширяване на вашите способности. Това е много повече от това, което повечето влагат в подобряването на призванието си, мога да ви кажа.

Бих предложил на другите да не сме толкова съсредоточени върху това да се уверяваме, че страдаме под тежестта на подобренията и да прекарваме повече време да се разтягаме последователно и да оставим борбата да се грижи сама за себе си.

Независимо от това, моята стратегия за умишлена практика всяка сутрин оказа голям ефект върху производителността ми. Усвоих много умения, които са огромна помощ всеки ден и които никога не бих развил, ако не бях отделил време да се съсредоточа и подобря.

Можете ли да ни дадете няколко примера за уменията, които сте научили и как сте ги научили?

Познавате ли страницата за съвети за кариера на Теренс Тао? Една от точките, които изтъквате тук, е подобна на съвета на Тао „непрекъснато да се стремите точно извън текущия си диапазон:
https://terrytao.wordpress.com/career-advice/continually-aim-just-beyond-your-current-range/

Благодаря за това прозрение. Опитвам се да се отклоня от входящата си поща, за да свърша упорита работа. Най-големият проблем, с който се сблъсквам, е обезпокоен от колегите и претоварване с работа, която трябва да се свърши този ден (по-голямата част е плитка - но все още трябва да се свърши). Най-големият ми проблем е (възприетото) времево налягане, което не ми оставя време наистина да се потопя в упорита работа.
Опитах няколко различни неща, за да отделя време за упорита работа. Спрях да отговарям на всеки имейл на място, поддържам списък със задачи, които все още трябва да направя (обикновено съдържа около 110 задачи за следващите месеци) и всеки ден се опитвам да посоча две големи задачи, които трябва да бъдат изпълнени.
Открих, че ако трябва да върша наистина упорита работа, трябва да намеря различно бюро, така че да не мога да бъда намерен от колеги. С вашите насоки как да подходите към трудна задача, аз съм уверен, че резултатите ми ще бъдат дори по-добри.

Кал
въпросът е малко несвързан с публикацията.
искам да започна собствен бизнес. имам предвид сектора, но нямам солидна представа какво трябва да предлагам като продукт или услуга. как да се занимавам с търсене на идеи?
Благодаря

Леле, на място! Хуза!

Управлението на проекти в SEO, PPC, ремаркетинг и т.н. е мястото, където съм като работник, основан на знания.

Примерът за преднамерена практика би бил за мен в SEO, като пример би бил да разгледам всички възможни хипотези и практики, които съществуват там, и да тествам тези теории практически на практика, преди да набавя работата на разработчиците.

Откакто актуализациите на Panda и Penguin от Google, индустрията създаде феноменално количество материали за това, което това означава за SEO индустрията.

Въпреки това избрах маршрута само да наблюдавам тази информация и да следвам методологията за класиране при търсене извън сайтовете, които съм създал.

Да се ​​спра на това по-подробно; Четох патента за Google за това как неговият алгоритъм класира сайтовете. По-нататък проучих какво е предпочитаното оформление на тези сайтове, класирани в ранните етапи на Google. След това направих сравнение на текущите сайтове с предишни сайтове (или съществуващите все още използват archive.org за исторически изглед).

Използвайки тези знания, създадох уебсайтове, които имаха вариации на елементи на дизайна и съдържанието, за да видя колко ефективни ще бъдат при класирането.

С един дизайн и оформление на съдържанието е постигната първа страница в Google за конкурентна марка.

Убеден съм, че с умишлена практика, която изисква много дизайн и тестване на съдържание, ще мога да създам идеално уеб оформление, съвместимо с мобилни устройства, таблици и настолни компютри (отзивчив уеб дизайн), което ще увеличи класирането в търсенето и ще има по-висока конверсия ставки.

Това не би могло да бъде постигнато без постоянни изследвания, създаване/актуализиране на уебсайтове, настройка и мониторинг

Кал, днес се събудих да присъствам на уебинар на Тим Ферис. Друго негово интервю попадна в моята пощенска кутия, докато следя блога Zen Habits. Тим се придвижва, докато популяризира новата си книга 4-часовият готвач, която е готварска книга за ученето. Тим казва, че можете да бъдете в топ 10% процентил от общото население, ако поставите 3-6 месеца фокусирано изучаване на това как да стигнете до там, т.е.

Той също се обърна към умишлената практика, като заяви: „Практиката не е перфектна; практиката прави постоянна. Това е мястото, където приемам проблема с правилото от 10 000 часа и съзнателната практика. Не всички практики са създадени равни. Предпочитам да практикувам по-малко, но правилно и интелигентно, отколкото да практикувам повече и да развивам непреки и директни лоши навици. " Сет Годин също заяви в интервю как е виждал живота като експерименти; точно като Холивуд, той по-скоро създава филм и след това преминава към нещо друго, което е креативно, отколкото да прави същото нещо през целия си живот.

Когато наскоро прочетох книгата ви, вие заявихте как последователите на дизайна на начина на живот на Тим често се провалят, защото не са изградили капитала, необходим за търговия за автономия, креативност и контрол, което води до удовлетворение от работата.

Двете философии са в толкова противоположния край на спектъра, че честно казано ме объркаха. Можете ли да хвърлите малко светлина, за да внесе яснота в мислите ми? Защо да правиш едно нещо до края на живота си, вместо много неща?

Хей Харша. Вашият въпрос е подобен на този, който исках да задам. Намерихте ли отговор на него? Ако отговорът е да, моля споделете?

Тази велика работа ме убеди да чета вашия блог по-умишлено и също така да купя последната ви книга. Това е така, защото мисля, че имате право и мисля, че това говори за моята настояща ситуация. Въпреки че мисля, че можете да работите толкова много и ще има момент, в който ограниченията ви принуждават да спрете. Например структурите в рамките на вашата работа/компания трябва да бъдат много плоски или поне много обхващащи посветено (само) подобрение.

Защо да правиш едно нещо до края на живота си, вместо много неща?

Сигурен съм, че Кал ще има по-добър отговор на това, но ми се струва, че това е отчасти личен проблем. Някои хора предпочитат широчината и новостта пред дълбочината. Но също така мисля, че навлизането в дълбочина поражда своя собствена новост, която не се разпознава, освен ако не се задълбочите. Оставането с един обект или едно поле звучи само ограничаващо. Във всяка богата тема има цели светове. Но трябва да се задълбочите, за да откриете това.

Интересни мисли - ще трябва да го опитате 🙂 Избягването на плитката работа ще бъде интересно предизвикателство!

Интересна статия. Отдавна съм се абонирал за теорията да се разтягате редовно. Но това, което не бях обмислял, и това, което разкривате в този пост, е необходимостта да се проследи дали това е дълбока работа или плитка работа (последната също може да бъде „разтягане“, мисля). Ще опитам подхода за проследяване, който очертавате накрая, и ще видя къде ще ме отведе. Благодаря.

Всичко, което искам да кажа, е, че това, което Карл рекламира тук на своя уебсайт и в книгите си, не е нищо ново - той току-що е взел парчета от тази и онази система от идеи, които вече съществуват. Да, разбира се, трябва да слушаме разума и да игнорираме страстите си и просто да сме готови да участваме в поточната линия. Всички вие работите на поточната линия, работите/правите нещо - какви нетипични хора ...

И накрая, това, което той заявява на тези уебсайтове и в книгите си, е полезно до такава степен, че единственото нещо, което човек някога би могъл да знае, е обикновеността на човешкия опит и нищо повече.

Събудете се, но предполагам, че повечето хора не могат, защото им липсва достъп до онази част от реалността, която винаги ще остане недостъпна ... Така че да, продължете и слушайте г-н Карл, който просто повтаря чужди идеи и приема кредит за то.