Новите емоджи на WeChat са базирани на популярни мемове.

емотикони

14 януари 2020 г.

На 14 януари Tencent’s Wechat представи нови емоджи в съществуващия си набор от емотикони. Новите емоджи включват, наред с други, емоджи за диня и усмихнато Shiba Inu.

На Weibo новите емотикони станаха тема за дискусии под хаштаговете „WeChat's New Emoji“ (# 微 信 上 线 新 表情 #), „WeChat's Watermelon Eating Emoji“ (# 微 信 上 线 吃瓜 表情 #) и „WeChat's Dog Emoji“ ”(# 微 信 上 线 狗头 表情 #).

За разлика от Unicode емоджи (вижте Emojipedia), WeChat и Weibo имат свои собствени набори емотикони, въпреки че има припокриване.

Причината, поради която особено динята и кучешките емоджи се обсъждат в социалните медии, е, че тези емоджи са базирани на популярни интернет мемове.

„Яденето на диня“ (吃瓜 chī guā) е онлайн израз, който идва от „мазнини, ядещи диня“ (吃瓜 群众 chī guā qúnzhòng), който описва общия манталитет на интернет потребителите, които нямат представа какво всъщност се случва, но все още коментират или следват онлайн истории за удоволствие - може би сравними с „пуканките меми“, които са повсеместни в западните социални медийни платформи.

Усмихнатото куче съществува от 2013 г. и е известно като дож мем, базиран на снимка на иба Шиба. Първоначално мемът беше разпространен в социални медийни платформи като Reddit, но след това стана изключително популярен в Китай, където стана символ на сарказъм (прочетете и тази статия от Abacus по тази тема).

Други нови емотикони са „уау“ емоджи, а други, които изразяват „добре“, „добавете масло“, „emm“, „о!“

Съществува и емоджи „shehui shehui“ (社会 lit, бук. „Общество на обществото“), което също идва от онлайн културата и е начин сред приятелите да (самонасмиващо) говорят за това, че са „гангстери“, „братя“ или „негодници“.

Тъй като новите емоджи все още са в тестова фаза, не всички потребители на WeChat все още могат да използват новите емоджи, така че може да се наложи да изчакате малко, преди да можете да ги изпробвате.

Забелязахте грешка или искате да добавите нещо? Моля, уведомете ни в коментари по-долу или ни изпратете имейл. Коментиращи за първи път, моля, бъдете търпеливи - ще трябва да одобрим ръчно коментара ви, преди да се появи.

„Аз съм един от 1,4 милиарда“ става тенденция, тъй като населението на Китай сега е на върха на 1,4 млрд. Души

Крака на баба ‘Frigging’: Китаец, задържан за ругатни в WeChat след глоба за паркиране

Маня Коеце е главен редактор на www.whatsonweibo.com. Тя е писател и консултант (синолог, MPhil) за социалните тенденции в Китай, с фокус върху социалните медии и дигиталните разработки, популярната култура и проблемите на пола. Свържете се на [email protected] или следвайте в Twitter.

Може да ви хареса

Тишина! Започна делото Xianzi Versus Zhu Jun

Запознайте се с Динг Жен: Хампа тибетският „конски принц“ става сензация в социалните медии

Какво има в подкаста на Weibo # 2: Шанхайските социалисти го представят в социалните медии (и още)

1 коментар

Оставете коментар

China Digital

Някои купувачи на жилища се противопоставят на нарастването на технологията за разпознаване на лица в офисите за недвижими имоти, като носят каски по време на посещението си.

24 ноември 2020 г.

Проблемът с китайските агенти за недвижими имоти, използващи техники за разпознаване на лица за събиране на информация за своите клиенти, породи опасения относно поверителността сред китайските потребители на социални медии.


- От Маня Кьоце, с принос от Боби Фунг

Неотдавнашен новинарски доклад на Southern Metropolis Daily разкрива как все повече офиси за недвижими имоти в Китай работят с технологии за разпознаване на лица, за да събират лична информация за своите потенциални клиенти.

Това не е първият път, в който широко разпространените техники за разпознаване на лица в индустрията за недвижими имоти получават внимание в китайските медии. През 2019 г. някои блогове вече повдигнаха опасения относно използването на такива техники и отрицателното въздействие, което може да има върху купувачите на жилища.

Но защо индустрията за недвижими имоти ще се възползва от закупуването на скъпи системи за разпознаване на лица?

Една от причините е, че тези техники за изкуствен интелект могат да спечелят много пари на хората в бранша, като същевременно намалят отнемащите време конфликти за комисионни.

Използването на разпознаване на лица в индустрията за недвижими имоти решава съществуващите проблеми по отношение на практиката на комисионни и разделяне на обезщетения, тъй като техниките могат да се регистрират кога, къде и колко често е посещаван определен клиент и по кои канали е извършена евентуалната покупка.

Освен факта, че регистрацията на биометрична информация нарушава поверителността на посетителите, това също може да означава, че те, като купувачи на жилища, губят големи пари. Посетителите за първи път, които все още не са регистрирани от интелигентните камери за разпознаване на лица, могат да получат много по-високи отстъпки.

Докладът на Southern Metropolis Daily твърди, че купувачите на жилища в крайна сметка могат да платят до 300 000 юана (45 560 долара) повече при покупка на имот, ако лицето им е било записано преди това.

Това е, наред с другото, защото агенциите правят разлика между купувачите на жилища, които първо идват да разгледат имот след собствена маркетингова кампания на агент на недвижими имоти („естествен посетител“ 自然 到访 客户) и тези, които са дошли чрез посредник („渠道客户 '). В последния случай компанията също трябва да плати комисионна на посредника.

Тази система доведе до това, че някои потенциални купувачи на жилища носят каски, когато посещават агенция за недвижими имоти. Изображения на определен „Brother Helmet“ (头盔 哥), който разглежда имот, преди това привлякоха внимание онлайн.

Една от компаниите, за която Southern Metropolis Daily споменава, че предоставя този вид системи за интелигентни камери на компаниите, е базираната в Шенжен Myunke (Mingyuan Yunke 明 源 云 客), интернет компания, фокусирана върху „интелигентната трансформация и надграждане“ на реалните маркетинг на имоти.

В Weibo десетки коментиращи предполагат, че използването на тези техники в китайската индустрия за недвижими имоти вече е широко разпространено, като някои споделят собствения си опит като купувачи на жилища, а други казват: „Аз работя в тази индустрия и това е вярно.“

„Къде е нашето поверителност ?! Това е твърде страшно! “, Пишат други, като някои казват, че коренът на проблема се крие в„ прекалено слабата защита на личния живот в Китай “.

Повсеместната търговска употреба на разпознаване на лица привлича по-голямо внимание напоследък на фона на нарастващите опасения относно поверителността.

Един пример е използването на вградени интелигентни камери от билбордове за цифрова реклама, които измерват реакцията на клиентите към рекламите. Тези цифрови билбордове записват, например, ако хората гледат рекламата, колко дълго се интересуват и дали са мъже или жени.

По-рано тази седмица съд в Ханджоу нареди на местен парк за диви животни да изтрие данните за разпознаване на лица на един от неговите покровители, заявявайки, че това е „ненужно“ и „липсва легитимност“. Доцент по право в Научно-техническия университет в Джъдзян на име Гуо Бинг съди сафари парка през 2019 г. за използване на задължителни системи за разпознаване на лица, за да регистрира него и съпругата му като посетители на парка.

Както се съобщава от Sixth Tone, Guo реши да заведе този иск с мотива, че паркът е нарушил китайския закон за защита на потребителските права, като е събирал чувствителна лична информация без разрешението на своите покровители.

В светлината на засилената загриженост относно неприкосновеността на личния живот и търговското използване на разпознаването на лица, наскоро бе представен законопроект за забрана на системите за разпознаване на лица в жилищни общности в местния законодателен отдел в Хангжу. Този ход може да сигнализира за по-строг преглед или дори за забрана на задължителното събиране на сканиране на лице в жилищни райони.

Не е ясно дали използването на системи за разпознаване на лица при продажбите на недвижими имоти скоро ще бъде ограничено или не. Някои експерти обаче посочват, че необходимостта и легитимността на използването на такива техники - които само защитават интересите на компанията, но не и интересите, нито правата на клиентите - е силно съмнителна.

Забелязахте грешка или искате да добавите нещо? Моля, уведомете ни в коментари по-долу или ни изпратете имейл. Коментиращи за първи път, моля, бъдете търпеливи - ще трябва да одобрим ръчно коментара ви, преди да се появи.