В Смъртта на Сталин, актьорът Джейсън Айзъкс (Хари Потър франчайз) играе ролята на Георги Жуков, генерал от Съветския съюз, който е изпаднал в немилост на съветския диктатор Йосиф Сталин, но се връща на видно място, когато Сталин умира през 1953 г. Жуков влиза във филма на погребението на Сталин и веднага започва да планира с лидерите да организирайте преврат и си върнете властта. The Текущ настигна Исак миналата седмица, за да говори за филма.

говори

Виждаше ли се сухият хумор в сценария или се разкри повече, когато всъщност снимахте филма?

О, [сценарият] беше весел. Много хора смятат, че филмът е импровизиран, но всичко беше на страницата. Цялото нещо беше много строго написано. Можех да разбера, че беше смешно, когато го прочетох, но не осъзнавах колко е вярно. Истинските безумни и сюрреалистични епизоди бяха премахнати направо от живота.

Беше ли необходимо да се направи някакво проучване на вашия характер, тъй като толкова много от историята е вярна?

Това, което трябваше да знам за [Жуков], е, че той се чувстваше така, сякаш сам е спечелил Втората световна война. Това беше видно от първата снимка, която видях с него, на която този човек издува гърдите си и носи много медали. Когато хората видяха филма, предположиха, че сме му сложили повече медали [за комедийни цели], но факт е, че не мога да нося толкова медали, колкото той носеше в реалния живот. Също така разбрах, че той е единственият човек, който може да говори истината на Сталин, защото има зад гърба си Червената армия.

Може ли публиката да се наслаждава на този филм, без да знае много съветска история?

Не знаех нищо. Предполагам, че повечето от публиката не знаят нищо. Забелязах, че публиката в Русия се смее по-силно и по-дълго, но видях хората да падат от местата си и да се смеят в много различни страни поне през първата половина на [филма]. Разбира се, трябва по-тъмен завой към края. Все още се смеете, но се смеете с дискомфорт и ужас.

Как реагирахте, когато чухте, че Министерството на културата в Русия забрани филма и дори спомена, че вашият герой е „изобразяван като идиот“ е една от причините той да бъде забранен?

Не руснаците го харесваха. Един човек от Министерството на културата вероятно действа от страх, че [президентът Владимир] Путин няма да го хареса, ако разбере за това. По-скоро весело, в тяхното осъдително изявление се казва, че [филмът] е опит да се намеси в предстоящите им избори (на 18 март). Трудно е да се повярва, че в съвременния свят някой ще се опита да забрани филм, защото ще го направи най-популярният ъндърграунд филм в Русия. Срамно е, защото комедията се преживява най-добре и се наслаждава на група хора в голяма тъмна стая. Оптимист съм, че забраната ще бъде отменена след изборите.

Бихте ли могли да видите режисьора „Смърт на Сталин“ Армандо Янучи да прави подобен филм за администрацията на Тръмп? Изглежда перфектният стил и тон, за да уловите случващото се в момента в САЩ.

Всъщност не мисля, че би го направил. Ако мислите за [писателя] Артър Милър, който е писал Тигелът (игра и сценарий) за изпитанията на вещиците от Салем, че [историята е] наистина за Маккартизма. Същото е и с [Iannucci]. Той е направил [филм] за диктатурата и липсата на аргументи, които се разпространяват около този вид терор. Можете да приложите това към всяка ситуация навсякъде. [Смъртта на Сталин] най-много ми напомни за онази пресконференция, на която целият кабинет на Тръмп беше изкаран, за да отдаде почит на този средновековен крал, за когото работят.

Вижте, нещо като тази пресконференция би било невероятно за сатириране, не мислите ли?

Е, въпросът, който получаваме най-много сега, е дали [Iannucci] е направил този [филм] за президента Тръмп. Отговорът е отрицателен. Това е вечно. Почти всеки път има ситуация, в която се случва ирационално и ужасяващо поведение. Едно от нещата във филма, което според мен е работило толкова добре за публиката, е, че въпреки че става дума конкретно за паниката и терора в сенките на Сталин - и вакуума на властта, който се появи, когато той умря - той е приложим за толкова много други ситуации и толкова много различни страни и политици от всички ивици. Направихме го през юни 2016 г., така че по онова време усещахме, че става въпрос за Брекзит.

Знам, че живеете в Лондон, но знаете ли колко са затрупани американците с новините на Тръмп по време на нашия 24-часов новинарски цикъл? Мислите ли, че ще ви омръзне?

В момента работя в Лос Анджелис, така че съм наясно, че можете да живеете с Stormy Daniels 24 часа в денонощието на всеки канал. Мисля, че много хора разбират, че преди малко повече от година е имало голям акт на дим и огледала и че човекът в Белия дом не е този, за когото е казал, че е и не е в състояние да направи нещата, които според него може да направи. Подозирам, че на хората им е скучно, защото се разсейваме от сериозни въпроси на политиката и сигурността. Но всичко това е засенчено от последния безумен дрибъл в средата на нощта, който излиза от [Белия дом].

Изглежда британските лидери се държат като възрастните в стаята, когато става въпрос за нещо, свързано с Русия, в сравнение с Тръмп.

Е, току-що имахме няколко души, отровени на британска земя, и министър-председателят (Тереза ​​Мей) направи възможно най-силния отговор. Всеки ден изглежда по-сюрреалистично и прозрачно, че в основата на американската политика се случва нещо наистина корумпирано и опасно. Важно е да се напомни, че хората, които се изправят там, преструвайки се на способни лидери, често са грабващи властта, нарцистични деца зад затворени врати. Знаейки това, ние можем да интерпретираме това и да действаме по съответния начин.