„Червена армия“ (2014). Кадри от интервюто: Вячеслав „Слава“ Фетисов, Алексей Касатанов, Владислав Третяк, Владимир Крутов, Владимир Познер, Скоти Бауман, Феликс Нечепоре, Лада Фетисов. Архивни кадри: Игор Ларионов, Сергей Макаров, Виктор Тихонов, Анатоли Тарасов, Михаил Горбачов, Леонид Брехнев, Владимир Путин, Йосиф Сталин, Джими Картър, Роналд Рейгън, Хърб Брукс, Уейн Грецки. Режисьор: Гейб Полски. Сценарий: Гейб Полски. Уеб сайт. Ремарке.

леда

Човек никога не знае откъде ще дойде неговото творческо вдъхновение. Понякога източниците ще изглеждат очевидни. Но в други случаи може да възникне от най-невероятните места. Такъв е случаят с ангажиращия нов спортен документален филм „Червената армия“.

В продължение на десетилетия съветският национален отбор по хокей доминираше в спорта в света на международните турнирни игри, включително зимните олимпийски игри. Организиран и опериран под егидата на Червената армия, екипът беше практически неудържим джагрнаут. Но как стана така страховита електроцентрала?

В годините след Втората световна война, с настъпването на Студената война, съветският премиер Йосиф Сталин се опитва да използва света на спорта за пропагандни цели. Неговото намерение беше да демонстрира присъщото превъзходство на комунистическата система чрез нейния успех във всякакъв вид лека атлетика и един от начините, по които се надяваше да постигне това, беше чрез играта на хокей, отдавна спорт, доминиран от такива западни държави като Канада и САЩ За да постигнат тази цел, Сталин постави треньора Анатоли Тарасов да отговаря за изграждането на програма от нулата. И това, което Тарасов създаде, постави света на хокея на ухото си.

За разлика от традиционните западни версии на играта, които са изградени върху плашеща физика, Тарасов разработи стил на игра, основан на финес, разчитайки повече на сложни модели на преминаване и кънки, отколкото на чиста груба сила. Той внесе изключително креативен подход към играта, такъв, който беше вдъхновен от изследването му на такива невероятни влияния като шах и дори балет. Този подход напълно затрудни опонентите, които не успяха да разберат този иновативен стил на игра.

Но в допълнение към измислянето на този непредсказуем подход към създаването на игри, Тарасов направи и нещо друго, за да направи отбора си непобедим - той подчерта духа на екипна работа. Играчите станаха бързи приятели, почти като семейство, прекарвайки почти толкова време заедно извън леда, колкото и на него. Като насърчава този подход, Тарасов създава хармонична среда за играчите си да работят заедно, сякаш са част от братство. Сътрудничеството, а не състезанието, доминираха в духа на отбора, като топ играчите му служиха като лидери в отбора. Със своето ядро ​​от защитници Вячеслав „Слава“ Фетисов и Алексей Касатанов, нападателите Владимир Крутов, Игор Ларионов и Сергей Макаров и вратарят Владислав Третяк, екипът на Червената армия беше практически непобедим.

Елементите, които работиха толкова добре толкова дълго, обаче бяха подложени на атака, когато Тарасов беше уволнен след нехарактерен изблик в една от игрите на отбора. Впоследствие той беше заменен от Виктор Тихонов, твърд авторитарен офицер от Червената армия, за когото се твърди, че си е спечелил работата повече от фаворизиране на бъдещите политически сили, отколкото заради треньорските си умения. Тази промяна отчуждава играчите и вероятно допринася за разстроената загуба на отбора от един оскъден, но по-малко талантлив отбор на САЩ на Зимните олимпийски игри през 1980 г. Подобно „унижение“ доведе до по-нататъшни промени, включително секвестиране на съветските играчи в хокейни лагери до 11 месеца в годината и провеждане на тренировки по четири пъти на ден.

Тази рутина нанесе доста физически и емоционален ефект върху членовете на екипа. Съобщава се, че някои играчи са толкова изтощени, че уринират кръв и един играч, който е искал да посети умиращия си баща, е отказал молбата му поради твърдението на Тихонов, че трябва да се подготви за следващия мач. Така че, въпреки че играчите бяха нетърпеливи да изтрият своята деморализираща загуба през 1980 г. (което направиха, като взеха златни медали на зимните олимпийски игри през 1984 и 1988 г.), имаше и нарастващо недоволство сред тях да продължат да играят за треньор, когото не по-дълго уважавани.

Треньорските проблеми не бяха единственото предизвикателство пред екипа. Професионалните хокейни лиги на Запад (най-вече НХЛ) бяха заинтригувани от значителния талант на съветските играчи и се стремяха да ги вербуват. Това повдигна вежди не само сред треньорския състав на отбора, но и сред държавните служители и съветската агенция за сигурност, КГБ. Тъй като Съветският съюз бързо се влошава и се страхува от приливна вълна от дезертирства, отборът и служителите ограничават играчите, които искат да играят на Запад, силно ограничавайки движенията им. На онези, които бяха достатъчно смели да натиснат въпроса, им беше казано, че ще трябва да обърнат по-голямата част от заплащането си в замяна на възможността да играят извън СССР, ултиматум, който възпира някои, но прави други по-решителни от всякога да начертаят нови курсове за себе си . Някога великият съветски отряд изглеждаше на последните си крака.

По ирония на съдбата свободата, която символизираше играта на Запад, също си струваше. Някои от съветските играчи, които в крайна сметка пробиха път в НХЛ, се затрудниха да се адаптират към различен стил на хокей, а други имаха проблеми с адаптирането към това, че не им е определен всеки аспект от ежедневието. Следователно тази възприемана панацея не беше всичко, което обещаваше да бъде. Когато обаче няколко от бившите съветски играчи успяха да се съберат като съотборници от НХЛ, старата магия се върна. Като успяха да внесат своя уникален стил на хокей в лига, непривикнала да се справят с него, бившите другари на Червената армия успяха да объркат своите опоненти и да изпитат успех за пореден път. Те демонстрираха, че принципите, които ги направиха велики, наистина можеха да бъдат възпроизведени, като същевременно за пореден път променят своя спорт.

Светът на спорта може да изглежда странно място за обсъждане на принципи на съзнателното творение, но в много отношения това всъщност е една от най-подходящите среди. Когато спортистите от която и да е ивица се занимават със своите спортове, те участват в недвусмислен проявен акт - постигане на желано постижение, определено от определен набор от физически изразени параметри, индивидуално или колективно. Такива занимания включват сериозно търсени постижения, не по-малко законни от тези, свързани с начинания като рисуване на портрет, изпълнение на опера или създаване на пиршество. И когато целите на тези начинания са постигнати, чувството за постижение, което идва с тях, е също толкова удовлетворяващо. Така беше и за съветския отбор по хокей.

Имайки предвид изключително състезателния характер на спорта обаче, важно е да се възползвате максимално от творческите способности на човек, за да се откроите от пакета и да излезете победител. Това изисква нестандартно мислене, предвиждане на изобретателски резултати и след това разработване и използване на подходящи материализационни убеждения, които отличават усилията на човек от тези на всички останали. Такъв подход беше именно това, което Съветите използваха при съставянето на своите впечатляващи резултати. Вярата на Тарасов, че иновативен стил на хокей може да бъде създаден и приложен на практика, позволи на екипа на Червената армия да се отдели и да се издигне до величие.

Изобретателният стил на игра на Тарасов не би работил без подкрепата на отбора му. Вярата на играчите в техните способности, съчетана с вярата им в неортодоксалните идеи на техния треньор, им позволиха да успеят. Чувството за другарство Тарасов, от своя страна, насърчи синергично с тези други елементи, за да постигне забележителните резултати, постигнати от екипа. Съвместните им усилия наистина въплъщават принципите на масовото събитие, които олицетворяват колективно съзнателно творение, написано много.

Въпреки че основната цел на инициативата на Сталин е била глобалната пропаганда, успехът на екипа на Червената армия е по-вероятно да възникне в резултат на гореспоменатите концепции, отколкото от така наречения превъзходен характер на политическата система на нацията. Треньорът и отборът, макар и безспорно патриотични, изглежда се опираха повече на любовта си към играта, отколкото на някакви допълнителни съображения. Ето защо екипът изпадна в проблеми, когато преобладаващите условия - и основните вярвания, които ги създават - се променят.

Треньорският стил на Тихонов се различаваше значително от този на неговия предшественик. Отколкото създаване успех като Тарасов, Тихонов се стреми контрол обстоятелства на всяка цена. Вместо да си сътрудничи с Вселената чрез насърчаване на убеждения и условия, благоприятни за постигане на желаните резултати, новият треньор по същество се опита да ръководи процеса на проявление. Замисленото, метафизично ловко докосване, използвано при стартирането на програмата (и довело до феноменалния успех на екипа), беше заменено от култура на гъвкавост, която в крайна сметка послужи за отчуждаване на отговорните за реализирането на самите търсени резултати. Не е чудно, че в крайна сметка нещата се разпаднаха.

В много отношения това падение беше характерно за по-голямото общество, от което беше част от екипа на Червената армия. Тъй като съветската система като цяло започна да се срива под тежестта на вездесъщите непреклонни строгости, управляващи почти всички аспекти на обществото, беше само въпрос на време силите на промяната да прекроят останалата част от националната култура - и основните вярвания, които ги движат - ще дойде и да засегне хокейния отбор на страната. Това по-голямо масово събитие обхвана съветския обществен ред и светът на спорта не беше имунизиран. Ясно е, че промените, настъпили в екипа на Червената армия в края на 80-те години, отразяват случващото се на националната сцена.

Разпадането на Съветския съюз обаче не доведе до изчезването на хокея от съветски стил. Докато бивши членове на екипа на Червената армия си проправяха път на Запад, те донесоха със себе си своите умения и стил на игра и в някои отношения помогнаха да се промени играта извън родината им. Силно проявените творения винаги ще намерят дом - дори и да не е мястото, където са възникнали самите иновации. (Добре играни, господа.)

На пръв поглед „Червената армия“ може да изглежда като филм само за упорити фенове на спорта, но нищо не може да бъде по-далеч от истината. Този отличен документален филм надхвърля света на хокея, изследвайки умело по-големи въпроси, като теми, свързани с човешката природа, обществото и дори креативността, идеи, рядко повдигани в снимки за лека атлетика. Филмът разказва историята си добре и задълбочено, както в спортния, така и в социалния си аспект, чрез фина комбинация от архивни кадри и съвременни интервюта с членове на екипа Фетисов, Касатанов, Третияк и Крутов, бившия съветски журналист Владимир Познер, треньорската легенда на НХЛ Скоти Бауман и бивш оперативен агент на КГБ Феликс Нечепор. Картината наистина съдържа много информация в оскъдните си 85-минутно време на работа.

При всичките силни страни, за съжаление, картината има няколко недостатъка. Някои от операторите и разпитите в сегментите на интервютата понякога са малко любителски. Някои от тези последователности лесно биха могли да се възползват и от разумно редактиране. Но като се има предвид всичко останало, което филмът постига, тези недостатъци могат да бъдат пренебрегнати (макар че решаването им определено би довело до по-добър филм). Понастоящем картината е с ограничено издание, въпреки че е пробила в някои масови кина, както и в арт къщите и специалните театри.

Нашата способност да творим е заветно право на първородство, независимо от начина на изразяване, в който се използва. Най-важното обаче е, че никога не го изпускаме от поглед. Независимо дали хвърляме салата или изстрелваме зъл шамар, изстрелян в чакаща мрежа, всички тези творения произхождат от нас и нашите вярвания. Да се ​​надяваме, че винаги имаме съзнанието да помним това - и да се възползваме максимално от него, когато дойде времето ни за блясък.