Дял

Доставчиците на домашни грижи излязоха на върха в дълга съдебна битка, за да решат дали живите помощници в домашни грижи в Ню Йорк трябва да получават заплащане за 24 часа работа или за 13-те часа, определени в момента.

избягват

Апелативният съд на Ню Йорк издаде решение в Andryeyeva V. New York Health Care Inc. и Moreno V. Future Care Health Servs. Inc. вторник. Той отмени предишното решение на апелативния отдел за отхвърляне на 13-часовото правило и потвърди правилото, както се тълкува от Министерството на труда на държавата.

Правилото изисква болногледачите да получават заплащане за поне 13 часа 24-часова смяна, стига помощникът да има три часа почивка и осем часа сън, пет от които трябва да бъдат непрекъснати.

През последните няколко години бяха заведени десетки дела срещу доставчици на домашни грижи в опит да унижат това правило, като се аргументира, че болногледачите трябва да имат право на 24-часово заплащане, докато работят 24-часова смяна. Съдът обаче отхвърли тази предпоставка с решението си, обясни пред HHCN Емина Поричанин, адвокат по домовете и съдружник в юридическа фирма Hodgson Russ.

„Това е добре дошло решение за доставчиците на здравни услуги в дома, които са обезпокоени от несигурността на закона през последните няколко години“, каза Поричанин. „Днешното решение води до почивка поне част от тази несигурност.“

Подобно доволен от решението на съда беше и Аарон Шлезингер, партньор на Peckar & Abramson, който представляваше Future Care Health Services Inc.

„Това показва значението на индустрията за домашно здравеопазване в щата Ню Йорк и потвърждава дългогодишното становище на Министерството на труда“, каза Шлезингер пред HHCN по имейл.

Асоциацията за домашни грижи в щата Ню Йорк (HCA-NYS) също прецени след решението, което би могло да бъде финансово опустошително за доставчиците на домашна помощ.

„[HCA-NYS] продължава да поддържа структура от регулации и възстановяване на разходите, които осигуряват подходящо обезщетение и покритие на персонала с директни грижи“, заяви Ал Кардильо, президент на индустриалната асоциация, в изявление, споделено с HHCN. „Продължаваме горещо да се застъпваме за възстановяване на заплати от щатски, федерални и търговски дружества, за да осигурим заплати и обезщетения, отразяващи жизнената същност и стойност на грижите, които нашите домашни работници полагат всеки ден.

Ако съдът се произнесе в полза на болногледачите, базираните в Ню Йорк агенции за домашна помощ биха се сблъскали с потенциално катастрофални последици.

Не само, че от тях щеше да се изисква да плащат 24-часови помощници за близо два пъти повече часове на ден, отколкото в момента правят напред, но те също биха могли да бъдат подведени под отговорност в продължение на години за заплащане на болногледач.

Въпреки че решението е основна победа за доставчиците на домашни грижи, това не означава, че това е краят на правните битки около 13-часовото правило. Решението на Апелативния съд продължава, че съдебните спорове са подходящи, когато изискванията за хранене и сън за 24-часовите болногледачи не са изпълнени.

В случаите, когато изискванията не са изпълнени, на болногледачите трябва да се плаща за всички 24 часа.