Принадлежност

  • 1 Катедра по психиатрия, Център за тегло и хранителни разстройства, Медицински факултет на Университета в Пенсилвания, 3535 Market Street, Suite 3029, Филаделфия, PA 19104, САЩ.

Автори

Принадлежност

  • 1 Катедра по психиатрия, Център за тегло и хранителни разстройства, Медицински факултет на Университета в Пенсилвания, 3535 Market Street, Suite 3029, Филаделфия, PA 19104, САЩ.

Резюме

Обективен: Много нискокалорични диети (VLCD), осигуряващи изследователски методи и процедури: Опитахме се да актуализираме констатациите за клиничната употреба, безопасността и ефикасността на VLCD и да извършим мета-анализ на рандомизирани проучвания, които сравняват дългосрочната ефикасност на LCD и VLCD. Оригинални изследователски статии бяха извлечени чрез търсене в Medline и от предишни прегледи на VLCD. Проучванията бяха включени само ако бяха рандомизирани сравнения на LCD и VLCD и включваха последваща оценка поне 1 година след максимална загуба на тегло. И двамата автори са извлекли данни относно: продължителност на VLCD, обща продължителност на лечението, износване, краткосрочна и дългосрочна загуба на тегло, промени в свързаните с теглото съпътстващи заболявания и неблагоприятни ефекти.

еволюцията

Резултати: Установени са шест рандомизирани проучвания, които отговарят на критериите за включване. VLCD, в сравнение с LCD, предизвикват значително по-големи краткосрочни загуби на тегло (16,1 +/- 1,6% срещу 9,7 +/- 2,4% от първоначалното тегло, съответно; p = 0,0001), но подобни дългосрочни загуби (6,3 +/- 3.2% срещу 5.0 +/- 4.0%, съответно; p> 0.2). Отслабването е подобно при VLCD и LCD режими.

Дискусия: VLCD не са довели до по-големи дългосрочни загуби на тегло от LCD. В Съединените щати използването на течни заместители на хранене като част от диета от 1000 до 1500 kcal/d може да осигури ефективна и по-евтина алтернатива на VLCD. В Европа VLCD се използват с по-малко интензивно медицинско наблюдение, отколкото в САЩ, което намалява цената на този подход.