30 октомври 2011 г.

намаляващото

Намаляващото завръщане на героичния материализъм
30 октомври 2011 г.

Говорих за епохата на героичния материализъм, в който живеем сега. Това не е моят термин: идва от Кенет Кларк, в класическия му документален филм от 1969 г. „Цивилизация“. Това е добре, защото ни дава име за това, което имаме днес. Той отделя това, което имаме днес, от други епохи и епохи.

22 ноември 2009 г .: Какво следва след героичния материализъм?

Епохата на героичния материализъм има определен характер. Разбира се. Подобно на кучетата: те имат определен характер, който е различен от котките. Кучетата обичат да гонят пръчки. Те могат да се забавляват с часове, преследвайки пръчки. Вероятно никоя котка, през цялата история на котките, никога не е вземала пръчка. Можете да направите списък с характеристиките на героичния материализъм, както можете да направите списък с характеристиките на кучетата.

8 ноември 2009 г .: Бъдещето смърди

Ето защо казвам, че ерата на героичния материализъм е към своя край. Нашата възвращаемост от поведението на героичното материализъм днес е предимно отрицателна. Днес инвестирахме твърде много от нашето време и усилия (буквално нашият капитал) в тези теми, докато други теми бяха пренебрегнати. Ако насочим малко време, енергия и внимание към тези пренебрегвани теми, можем да получим огромна възвръщаемост. Огромни подобрения с много малко усилия или принос. Ето защо толкова много пиша за Наистина тесни улици. Количеството усилия и внимание, необходими за стесняване на улиците (за ново строителство), е почти нула. Просто ги направете по-тесни. Наистина говоря за правене на места за хора („пешеходци“), а не за коли. Предимствата, които можем да получим от този нов начин на мислене, това насочване на вниманието ни към нещо пренебрегнато, са огромни. Разходите са незначителни.

Епохата на героичния материализъм съвпада с индустриалната революция. Характерът на героичния материализъм е основно на технологиите, машиностроенето и изливането на бетон. Извлекли сме много от тази основна идея. Днешната ни възвръщаемост обаче е отрицателна. Нека да разгледаме няколко неща, които героичният материализъм ни донесе, как те създадоха огромни подобрения в миналото, но днес влошават нещата:

Павирани пътища: Улиците в градовете винаги са били павирани, обикновено с някакъв калдъръм. Това обаче беше много трудоемко, така че пътищата извън градовете обикновено бяха мръсни. Понякога, като някои от римските пътища, ще има асфалтирани пътища между градовете и селата. Днес приемаме асфалтовата настилка за даденост, но представете си каква огромна крачка напред беше, когато за първи път беше широко разпространена през 20-те години. В продължение на векове пътуването означаваше ходене, кон или теглена от кон каруца по черни пътища, които често бяха кални и разрошени. С въвеждането на асфалтова настилка не само имахме хубава чиста повърхност, но за разлика от паветата беше гладка! И за разлика от паветата, беше евтино и лесно за правене.

Доста скоро започнахме да правим пътища навсякъде. Все повече пътища. И по-голям също. Магистрали. Супермагистрали. Най-вече това беше подобрение. Не съм сигурен, че бих казал, че днес не трябва да имаме супермагистрали от ерата на Айзенхауер. Сякаш това беше грешка. Мога обаче да кажа, че не ни трябват повече супермагистрали или дори по-местни асфалтирани пътища. Приключихме. Стигнахме до там, докъдето можем да стигнем с това. Вероятно сме прекалили.

Днес имаме твърде много настилка. Идеята за „повече тротоар“ ни убива. Нуждаем се от нещата, които не са тротоар, това, което аз наричам Места:

Съвременна медицина: Помислете за всички постижения на медицината през последните двеста години. Еха! Най-вече това е под формата на две неща: хирургия и лекарства. Хирургията и всички свързани техники са най-ефективни в отговор на физическа травма. Вашите счупени кости, порязвания и т.н. Днес е много по-добре да претърпите катастрофа с мотоциклет, отколкото преди сто или двеста години. Наркотиците постигнаха огромен напредък, най-вече срещу инфекциозните болести. Това може да варира от най-простите, като основни антисептици за предотвратяване на инфекция, до удивителния напредък на антибиотиците. Инфекциозните болести като туберкулоза, холера, полиомиелит и други са били основен факт от човешкия живот. Кога за последен път чухте за някой, който е починал от туберкулоза?

Тези хирургични и лекарствени подобрения бяха предимно евтини. По време на масовото производство пеницилинът е бил евтин. Хапче и две седмици и се излекувахте! Основните хирургични техники за справяне с резултатите от инциденти, като поставяне на кости и поставяне на конци, бяха евтини.

Разработихме модел. Хирургия и лекарства. Днес удряме тази тема за хирургия и лекарства в мръсотията. Не получаваме нови подобрения от тях, дори на екстремни цени. Приложихме този модел на хирургия и лекарства, който първоначално беше в отговор на физическа травма и инфекциозно заболяване, към неща, които не са нито едното, нито другото. Сега имаме операция за сърдечни заболявания. Това е напълно глупаво. Както всички знаем, начинът за избягване и лечение на сърдечни заболявания е някаква комбинация от диета и упражнения. Дори в напреднали случаи имаме техники като EDTA хелатиране, които могат да се използват за избягване на операция. Вместо това имаме сърдечна операция. Хирургията първоначално е в отговор на физическа травма, вашата ситуация с мотоциклетния инцидент. Но ние го прилагаме при сърдечни заболявания. Излишно е да казвам, че е изключително скъп и, статистически, не много ефективен.

По същия начин, лекарства, които са имали огромна ефективност срещу инфекциозни заболявания, сега се прилагат при неинфекциозни състояния. Като сърдечни заболявания. Вече знаем, че причината и лечението на сърдечните заболявания са някакъв вид диета и упражнения. Ние знаем това. Независимо от това, ние прилагаме този износен модел на лекарства към проблема. Приемът на хапче променя ли вашата диета или вашите упражнения? Разбира се, че не. Абсолютно нищо не може да направи едно хапче - което и да е хапче - за диета и упражнения. Само от това можем да заключим, че не би било много ефективно. Статистически не са. Сравнете ефективността на пеницилин срещу туберкулоза (ниски усилия и разходи, огромен ефект) със статините срещу сърдечни заболявания (огромни разходи, статистически без ефект). Повечето хронични здравословни проблеми, като сърдечни заболявания, диабет и т.н., са свързани с диетата и физическите упражнения и други здравословни навици като тютюнопушенето. Може би, в случай на рак, някои екологични проблеми.

Знаем, че хората в областта на биотехнологиите винаги говорят за големите нови постижения, които ще се случат през следващите двадесет години. Наистина ли? Позволете ми да ви задам въпрос: какъв беше големият напредък на наркотиците през последните двадесет години? От 1990 г. до днес, какви нови подобрения на лекарствата са повлияли на ежедневието ни по начина, по който първите антибиотици засягат живота на хората през 50-те и 60-те години? Мога да назовем само едно: Виагра. Търсим лекарство за обезболяване от векове. Освен това не виждам нищо от голямо значение.

Помислете за всички пари, инвестирани в изследвания за лекарства, биотехнологии и т.н. през последните двадесет години. Помислете за всички пари, похарчени за лекарства с рецепта през последните двадесет години. Каква е възвръщаемостта на целия този капитал? На практика нула. Това беше почти пълна загуба. Всички изключително ефективни лекарства, като антибиотиците, днес са почти безплатни.

Искам да подчертая този повтарящ се мисловен модел - хирургия и лекарства - който, подобно на асфалтирани пътища, е стигнал толкова далеч, колкото може. Приключихме с него. Да, можем да имаме някои допълнителни аванси, но най-вече сме изцедили целия сок от този лимон. И все пак, ние все още сме затънали в тези умствени пътеки, обикаляйки се, макар да е очевидно, че те не работят. Отчаяни сме да изцедим една последна капка сок от този лимон, на всяка цена, докато навсякъде около нас ябълки и портокали падат от дърветата и гният на земята поради пренебрежение.

От друга страна, погледнете диетата и упражненията. Вече знаем, че това е основната причина за много често срещани заболявания днес, а също и основното решение. Знаем, че имаме огромни проблеми в тази област, за нашето общество като цяло. Ситуацията ни с диета и упражнения днес е като черен път и ситуация с инфекциозни заболявания през 1770 г. Много примитивна. Потенциалната „възвръщаемост на капитала“ при напредъка в диетата и упражненията е огромна. Разходите по принцип са нулеви. Хората, които са експериментирали с тези неща, са отчели гигантски резултати. Имаме огромни потенциални печалби от диетата, упражненията и околната среда за нашето общество като цяло.

Една всеобхватна тема на епохата на героичния материализъм е напредъкът чрез технологиите. Ние сме много удобни с идеята за „Напредък чрез технологиите“. Склонни сме да отхвърляме всякакъв вид напредък, който не включва технологии. Въпреки това, много от бъдещите ни постижения като общество ще бъдат в неща, които не изискват технологии. Колко технологии са включени в диетата и упражненията? Не много. Имате ли нужда от докторска степен? Не. Вече знаем най-много всичко, което трябва да знаем. Китайците са знаели най-много всичко, което трябва да знаем преди две хиляди години. Просто трябва да го приложим.

Предстоят ни огромни потенциални печалби, практически без усилия. Просто спрете да пиете сода. Няма MSG. Упражнявайте се три дни в седмицата. Разговарях с приятел, който се опитваше да ме развълнува за „всички големи постижения в областта на наркотиците, които предстоят през следващите двадесет години“. Не се вълнувах много. Казах му: „Помислете за всички постижения в областта на наркотиците през последните двадесет години. Сега нека ви попитам следното: в съзнанието си поставете всички скали за напредъка на наркотиците през последните двадесет години. От другата страна на везната поставете: по-малко сол. Кое според вас ще има по-благоприятен ефект върху цялостното ни здраве? “ Отговорът е очевиден, нали? По-малко сол.

Склонни сме да вземаме неща, които не изискват никаква наука или технология, и да се опитваме да ги накараме да отговарят на тази форма Майкъл Полен пише за „нутриционизма“. Това започна с витамините и така нататък, но сега напредна до Омега-3 мастните киселини и всички подобни неща. Опитахме се да вместим нещо просто, храна, в нашите шаблони за „химическо инженерство“ и „напредък чрез технологии“. Хората ядат отдавна. Хората са имали здравословна диета, без никога да са знаели какво е „калория“ или „протеин“. Погледнете дивите животни. Виждали ли сте някога диво животно с проблем с диетата? Затлъстял елен? Вълк с диабет? Риба със сърдечни заболявания? Цялата тази диетология е излишна. Можете ли да видите повтарящите се мисловни процеси? Как се опитваме да накараме всичко да отговаря на нашия шаблон за героичен материализъм „напредък чрез технология“? Как сме склонни да игнорираме неща, които не отговарят на този шаблон, дори ако те могат да донесат огромни подобрения с много малко разходи или усилия? Трябва да изпуснем шаблона „напредък чрез технология“, където това не е подходящо.

Уикипедия на тема „Нутриционизъм.“

След като прекара години в пресяване на всички „диетоложки“ глупости и всички други квазинаучни неща, които хората пишат за храната, Полан заключи, че пътят напред е:

Виж какво имам предвид? Просто. Не технологично. Но по свой начин, изтънчен. Помислете за изтънчеността, свързана с намаляването на цяла програма за здравословно хранене на седем думи. Помислете за подобренията, на които бихме могли да се насладим, ако можем да приложим това!

Progress Through Technology: Мисля, че ще дам собствено пространство тук на Progress Through Technology. Виждате, че това се появява отново и отново. Например изскача във финансите!

„Финанси“ означава получаване на пари за финансиране на бизнес план. Това е всичко. Получаване на парите. Основните характеристики на финансите са много стари. Дълг и собствен капитал. Може би няколко ощипвания като предпочитан собствен капитал или конвертируеми облигации. Но най-вече това са просто дълговете и собствения капитал, които всъщност не са по-различни от тези във Флоренция през 15 век.

Както казах миналата седмица, това всъщност е прост процес. Помагат му малко телефоните и компютрите, но в основата си той не е много по-различен, отколкото би могъл да бъде преди сто години. Всичко, което телефоните и компютрите са постигнали, наистина позволява на хората да го правят в Слънчевата долина, а не в Долен Манхатън. През 1870-те можете да търгувате с акции на ден. Хората го направиха. Но ако сте искали да станете дентрейдър през 1870-те, трябва да отидете на физическата борса на Уолстрийт. Повечето от останалите финансови колела, като например издаване на корпоративни облигации или IPO компании, всъщност са доста бавни процеси и можете да ги направите по пощата, ако искате. През 19 век много развитие в Съединените щати се финансира с капитал от Европа. Единственото средство за комуникация беше с плавателен кораб през Атлантическия океан. Въпреки това се получи. Финансите по своята същност не са много технологични. Става дума най-вече за подписване на договори.

Финансовата индустрия обаче се е заразила и с мема „Напредък чрез технологии“. Като общество този „Напредък чрез технологии“ в света на финансите не създава ползи. Не е създало нищо друго освен проблеми. За отделни компании може да се каже, че е имало ползи. Те основно използват „финансови иновации“, за да измамят своите клиенти. Бих казал обаче, че голяма причина, поради която това работи - защо клиентите си падат по тази измама отново и отново, е, че и техните клиенти са смаяни от този мем „Напредък чрез технологии“. Това е повтарящ се мисловен процес през целия им живот. Точно както искат да участват в най-новите технологични измислици, чакайки на опашка за закупуване на своите iPad-и, те също искат да участват в най-новите „финансови технологии“. Това е тема на нашето общество. „Участвам в най-новия технологичен напредък. Аз съм на водещия ръб, а не съм технологично изостанал. " Когато банкерите излязат с някакъв нов акронимичен продукт, като ABCP, всички са нетърпеливи да вземат участие в следващото голямо нещо. Те искат да изглеждат „изтънчени“. Банкерите са успели да използват тези героични материалистически теми, за да подбудят купувачите си.

Кой иска да инвестира в банков CD? Това е толкова 19 век. Купони за отрязване! И все пак, подобно на препоръката за храна на Майкъл Полан, в нейната простота се крие един вид изтънченост. Нека банкерите поемат риска. Със собствената си кожа в играта, те ще положат всички усилия да заемат пари по начина, по който те трябва да бъдат заети, т.е. с внимателно внимание върху способността на кредитополучателя да изплати заема.

И така, сега имаме проблем. Както при диетата и упражненията, решението не е технологично. Става въпрос за прилагане в обществото на това, което вече знаем. Финансите са прости и трябва да бъдат прости. Като през 60-те години. Ще получим големи обществени ползи от това, с много малко разходи. Без никакви разходи, наистина.

Виждате това навсякъде в тези остарели последни дни на героичния материализъм. Хората знаят, че решението на техните проблеми не е технологично, но те игнорират евтиното, високоефективно нетехнологично решение и вместо това се съгласяват със скъпото, неефективно технологично решение. Те все още са затънали в повтарящите се мисловни модели на героичния материализъм, дори когато рационално следването на тези повтарящи се мисловни модели няма смисъл. Вероятно познавате някой със сърдечни проблеми, но който не прави съществени подобрения в диетата и упражненията си и харчи десетки или стотици хиляди долари за лекарства и сърдечен байпас. Разбира се, те правят някои много малки промени в начина на живот, с много незначителни резултати. Но като цяло моделът на тяхното поведение е разчитането на технологични решения, които са много скъпи и не работят.

Докато се придвижваме от героичния материализъм към нашата нова ера, не е нужно да се отказваме от нито един от нашите героически материалистически постижения. Не трябва да се връщаме към черни пътища. Не е нужно да се връщаме към медицината от 18 век. Тези аванси сега станаха евтини и лесни за нас. Можем да ги правим в съня си, оставяйки много време и енергия, за да се съсредоточим върху новите си цели и стремежи. Можем да запазим най-добрите части от епохата на героичния материализъм и да добавим към това новите постижения на новата ни епоха, които ще бъдат предимно нетехнологични по своята същност.

Ще говорим повече за намаляващата възвръщаемост на героичния материализъм.