Усилията да накарат партньорите да се променят могат да бъдат безполезни, дори вредни

Разчупващо ново проучване за това как търсим сходство във взаимоотношенията, съавтор на изследователи от Уелсли Колидж и Университета в Канзас, преодолява идеята, че „противоположностите се привличат“, вместо да предполага, че сме привлечени от хора, които са съмишленици . Изследването може да доведе до фундаментална промяна в разбирането на формирането на отношения - и звучи предупредително за идеята, че двойките могат да се променят помежду си с течение на времето.

проучване

Констатациите на разследването са представени в „Сходство във взаимоотношенията като изграждане на ниши: избор, стабилност и влияние в рамките на диадите в среда на свободен избор“ в настоящия брой на Journal of Personality and Social Psychology. Асистент по психология Анджела Банс (колеж Уелсли) и професор по психология Крис Крандъл (Университет в Канзас) са водещите автори на статията.

В това, което може да се счита за промяна на парадигмата, най-изненадващото откритие на изследването е, че хората в отношенията не се променят помежду си с течение на времето. Вместо това, доказателствата на Bahns и Crandall поставят нов акцент върху най-ранните моменти от връзката - разкривайки, че бъдещите приятели или партньори вече са подобни в началото на своята социална връзка, голяма нова констатация, казват авторите.

„Представете си двама непознати, които водят разговор в самолет или двойка на среща на сляпо“, казва Бан. "Още от първите моменти на неудобни закачки колко сходни са двамата играе веднага и мощно роля в бъдещите взаимодействия. Ще се свържат ли? Или ще си тръгнат? Тези ранни признания за сходство наистина са от значение при това решение."

Дали ще се развие връзка може да зависи от нивото на сходство, което двамата индивиди споделят от началото на срещата си. „Опитвате се да създадете социален свят, където да ви е удобно, където да успеете, където имате хора, на които можете да се доверите и с които да си сътрудничите, за да постигнете целите си“, каза Крандъл. „За да създадете това, сходството е много полезно и хората го привличат през повечето време.“

Bahns добавя: "Въпреки че идеята, че партньорите си влияят взаимно, е от основно значение при изследването на отношенията, ние идентифицирахме голяма област, в която приятелите показват много малко промени - личност, нагласи и ценности и селекция от социално значими поведения." Тя обяснява: "За да бъдем ясни, нямаме предвид да предполагаме, че социалното влияние не се случва във връзките; обаче, има малко място за влияние, когато партньорите са подобни в началото на връзките."

Данните също така предполагат, че стремежът ни да избере съмишленици може да е далеч по-силен, отколкото се предполагаше преди. "Ние твърдим, че избирането на подобни други като партньори в отношенията е изключително често - толкова често и толкова широко разпространено в толкова много измерения, че би могло да се определи като психологическо неизпълнение", обяснява Банс.

Bahns и Crandall подчертават, че изследването показва, че хората не търсят споделено сходство по една или две конкретни теми. „Хората са по-сходни от шансовете на почти всичко, което измерваме, и са особено подобни на нещата, които са най-важни за тях лично“, каза Бан.

Изследването има основни последици за това как схващаме основите на взаимоотношенията и подхождаме към отношенията, когато партньорите са различни. Неговите открития са получени от реални взаимоотношения. Данните са получени от метод на теренно изследване, наречен „събиране на диада от свободно отглеждане“, при който на двойки хора, които си взаимодействат публично (романтични двойки, приятели, познати) са задавани въпроси за нагласи, ценности, предразсъдъци, личностни черти или поведения, които са важни на тях. Данните бяха сравнени, за да се види колко сходни или различни са двойките и да се провери дали двойките, които се познават по-дълго и чиито връзки са по-близки и по-интимни, са по-сходни от новосформираните двойки. Те не бяха. Освен това изследователите изследват двойки, които току-що са се срещнали (в условията на колежа), и след това изследват същите двойки по-късно. Това позволи ползата от надлъжните данни, рисувайки картина на едни и същи двойки с течение на времето.

"В по-малко проучване, довело до това, разгледахме студенти от KU, голям държавен университет и няколко по-малки колежа в западната и централната част на Канзас", каза Крандъл. "В KU хората намериха хора, които бяха по-подобни на себе си, отколкото в малките колежи, където просто няма толкова много възможности за избор сред приятелите. В малките колежи приятелите бяха по-малко сходни - но също толкова близки и доволни и прекараха същото количество време заедно. Знаем, че хората в началото избират подобни хора, но ако се отклоните, можете да намерите отлични приятели и значими взаимоотношения с хора, които са различни. "

Такива различни приятели не смесват непременно своите гледни точки с течение на времето, показва проучването. „Всичко, което нарушава хармонията на връзката - като области на несъгласие, особено по отношение на нагласите, ценностите или предпочитанията, които са важни - вероятно ще продължи“, каза Бан. Тя добави, че това може да бъде „предупредително послание“ за тези, които мислят, че могат да променят своите приятели или романтични партньори: „Промяната е трудна и малко вероятна; по-лесно е да изберете хора, които са съвместими с вашите нужди и цели от самото начало.“

Изследователите казват, че търсенето на сходство сред приятели може да доведе до липса на излагане на други идеи, ценности и перспективи. „Да се ​​разбираш с хора, които не са като теб, е наистина полезно“, каза Крандъл. "Приятелите са за утеха, улесняват се, отпускат се, не се предизвикват - и това са добри неща. Но не можете да имате само тази нужда. Имате нужда и от нови идеи, хора, които да ви поправят, когато сте глупав. Ако излизаш само с хора, които са луди като теб, можеш да останеш извън контакт с големия, красив разнообразен свят. " Банс отбелязва, че стремежът към сходство представлява недостатъка на "ограниченото излагане на различни идеи и вярвания" заедно с награди като "стабилност на идентичността, ценностни системи и идеология".

„[Това е] най-голямото полево проучване за създаване на приятелство, което познавам“, каза професор Уенди Бери Мендес, председател на Сарло/Екман в изследването на човешките емоции в Калифорнийския университет в Сан Франциско. „Авторите предоставят убедителни данни, че приятелствата се ръководят повече от съществуваща прилика между приятели, отколкото от това, че приятелите стават все по-сходни с времето поради взаимно влияние. [Това изследване предлага] един от най-категоричните сметки, показващи, че не само„ птиците “ на перото се събират заедно ", но отива още една крачка напред, за да покаже, че" птичи пера се намират помежду си, преди да се стекат. "