Обобщение

За да се оцени истинската диета на хищниците, плячката на редица хищници се записва наведнъж. Такова вземане на проби подценява истинската диета през определен период от време. Когато времето за работа с различни видове плячка е много различно, тези оценки ще бъдат предубедени, тъй като плячката, която отнема относително дълго време, ще бъде надценена. Изследвахме скалиста система за приливни хищници и демонстрирахме съществуването на такива пристрастия. Бяха изследвани и редица хипотетични корелати на пристрастията. Както се очакваше, вариациите във времето за боравене бяха основен фактор, но нито таксономичният афинитет, нито абсолютният размер на плячката не можеха да предскажат степента на подценяване в истинската диета за даден вид плячка. По-рано описана корекция за този тип пристрастия беше тествана, но установена като незадоволителна. Предполагаме, че той е бил твърде нечувствителен към променливостта на времето за обработка.

диета

Един прост компютърен модел, включващ разлики между плячката по време на манипулиране, също не беше в състояние да предвиди пристрастия, но посочи, че се случва неслучайно подбиране на плячка.

Стигнахме до заключението, че когато има вероятност да се появят такива пристрастия, информацията за времето на боравене с различна плячка и/или точни оценки на истинския хранителен режим на хищниците са от съществено значение за хищническото взаимодействие, за да бъде интерпретирано правилно. Тези резултати бяха обсъдени във връзка с публикувани сведения за диетата на хищници в скалисти местообитания между приливите. Много проучвания не са представили данни за времената на плячка в полето и поради това е трудно да се оцени големината и значението на потенциалните пристрастия в тези проучвания.

Това е визуализация на абонаментното съдържание, влезте, за да проверите достъпа.