От удари на астронавти до вражди с плоски заземители

Пийт Конрад на мисията Аполо 12.

теоретиците

Почти толкова дълго, колкото човечеството ходи по Луната, хората изразяват скептицизъм, че кацането на Луната всъщност се е случило. Тази конспирация е приела множество странни форми, включително убеждението, че Стенли Кубрик е замесен. Те са подигравани в популярната култура, включително в епизод от британската комедия Тост на Лондон . И Бъз Олдрин, един от малкото хора, които действително посещават Луната, отговори на един теоретик на лунната конспирация, като го удари с юмрук в лицето .

Но конспирациите относно кацането на Луната продължават - и според доклад на Ерик Шпитнагел от Популярна механика, те всъщност са натрупали пара през последните няколко години.

Една от причините, твърди Spitznagel в статията, е, че конспирациите за кацане на луната се основават на определени несъответствия в историческия запис: странна сянка тук, несъответствие там. Оттам, пише Spitznagel, нещата могат да ескалират:

Ето обаче странното нещо в разговорите с отрицатели на кацане на луната. Ако ги слушате достатъчно дълго, те започват да имат смисъл. Не е пълен смисъл; повечето от най-популярните теории за измама вече са развенчавани многократно. Но понякога те не звучат напълно неразумно.

Там има много подробности за това, което е довело конкретни теоретици на конспирацията към техните вярвания; има и приказката за Барт Сибрел, по-известен като човекът, който се изправи срещу Бъз Олдрин, нарече го лъжец и го удариха в лицето заради неприятностите.

Състоянието на недоверие към кацането на Луната през 2019 г. очевидно включва и вражда с конкурентна група теоретици на конспирацията: онези, които вярват, че светът е плосък. Spitznagel пише, че много теоретици на конспирацията на луната не харесват плоските заземители, "защото се опитват да се възползват от теориите за измама за кацане на луната."

Човек може само да си представи грохота, който може да се понижи между тези две групи. Но във време, когато конспиративните теории са по-разпространени от всякога, статията на Spitznagel е чудесно напомняне за това как някои теории могат да се утвърдят и как те могат да се променят с течение на времето по начини, които човек никога не би могъл да очаква.

Забележка на редактора: RealClearLife, издател на новини и начин на живот, вече е част от InsideHook. Заедно ще отразяваме актуални събития, поп култура, спорт, пътувания, здравеопазване и света. Абонирайте се тук за нашия безплатен ежедневен бюлетин.