Кацането на луната Аполон 11 на 20 юли 1969 г. е едно от най-удивителните постижения в човешката история. Този ден около 530 милиона телевизионни зрители са гледали американските астронавти Нийл Армстронг и Бъз Олдрин да правят първите си стъпки на Луната. След това двамата мъже и третият член на екипажа Майкъл Колинс отлетяха безопасно обратно на Земята и кацнаха в Тихия океан.

най-дивата

И все пак само няколко години по-късно някои хора твърдяха, че „гигантският скок за човечеството“ е бил фалшифициран. Теориите за конспирация, че кацането на Луната всъщност е измама, която американското правителство е организирало, за да спечели космическата надпревара със Съветите, започват да придобиват все по-голяма сила в средата на 70-те години. Въпреки че тези твърдения бяха неверни и лесно развенчани, те се запазиха и до днес.

Повечето от „доказателствата“ на отрицателите се основават на възприетите аномалии в изображенията, предадени обратно на Земята от лунната повърхност на Луната. „С малки изключения, едни и същи аргументи просто се появяват отново и отново“, казва Рик Фиенберг, пресаташе на Американското астрономическо общество, който е доктор по астрономия. Той има някои знания от първа ръка за това: преди почти 40 години Фиенберг обсъжда по телевизията един от първите известни отрицатели на кацането на луната, Бил Кейсинг.

Първоначалните твърдения, че е било организирано кацането на Луната, идват по времето, когато Пентагоновите документи и Уотъргейт са подкопали доверието на американците в тяхното правителство. Но фалшифицирането на успеха на мисията Аполо 11 би изисквало измама в голям мащаб - и би било практически невъзможно да се извърши, казва Фиенберг.

„Около 400 000 учени, инженери, технолози, машинисти, електротехници са работили по програмата Apollo“, посочва Фиенберг. „Ако всъщност основната мотивация за вярване в лунната измама е, че не вярвате на правителството, не вярвате на нашите лидери, не вярвате на властта, как можете да почувствате, че 400 000 души биха си затваряли устата в продължение на 50 години? Това е просто неправдоподобно. "

Тук разбиваме някои от най-трайните конспиративни теории за кацането на Луната - и защо няма доказателства, които да ги подкрепят.

1. Кацането на Луната е фалшиво, защото американското знаме изглежда като че се вее на вятъра.

Бъз Олдрин с американското знаме на Луната през 1969 г.

Ако погледнете американското знаме на неподвижни снимки от мисията Apollo 11, то изглежда се развява на вятъра. Но как може да е това, след като на Луната няма вятър?

Простият отговор е, че не се размахва, казва Фиенберг. Това е така, защото това не е обикновен флаг. Ако астронавтите бяха засадили редовен флаг на Луната, тя щеше да виси отпуснато, както знамената на Земята, когато няма вятър. Това не би направило много привлекателна снимка, така че НАСА разработи специални знамена, които астронавтите да вземат със себе си (всичките шест мисии на Аполон, които стигнаха до Луната, засадиха там американско знаме).

Тези флагове имаха хоризонтален прът вътре, за да ги стърчат от флага. Астронавтите на Аполо 11 имаха проблеми с удължаването на пръта докрай, а на неподвижни снимки това създава ефект на вълни, който кара флага да изглежда като развяващ се на вятъра. Във видео изображения на знамето можете да видите, че то се движи само докато астронавтите го смилат в лунната повърхност. След като астронавтите се отдалечат, той остава в същата извита форма поради частично удължения прът.

2. Кацането на Луната е фалшиво, защото не можете да видите звездите.

Алдрин по време на извънземната активност на Аполон 11 на Луната. Той току-що е разположил Ранния пакет за научни експерименти на Аполон (EASEP), където можете да видите Пасивния сеизмичен експериментален пакет, Лазерно разположен ретро-отражател и Лунния модул "Орел".

„Един от първите аргументи, които чух и един от най-лесните за развенчаване ... е фактът, че на лунното небе няма звезди“, казва Фиенберг. Или по-точно на снимките няма звезди, които Армстронг и Олдрин са направили на Луната. Но ако някога сте използвали фотоапарат, лесно е да разберете защо.

„Всички експозиции на астронавтите на Луната са експозиции на дневна светлина“, обяснява той. „Повърхността беше ярко осветена [от слънцето]. А астронавтите са облечени в ярки бели космически костюми, които са силно отразяващи. "

Експозицията на камерите на астронавтите е твърде кратка, за да заснеме космическите костюми и лунната повърхност, като същевременно заснеме сравнително по-слабите звезди. Същото се случва, ако отидете на задната веранда на някого през нощта и включите осветлението. Въпреки че можете да виждате звездите от мястото, където стоите, камерата за бърза експозиция няма да може да ги заснеме.

3. Кацането на Луната е фалшиво, защото сенките не са прави.

Олдрин на снимката с лунния модул "Орел".

На изображения от кацането на Луната е възможно да видите определени обекти, въпреки че са в сянка. Скептиците твърдят, че ако слънцето е единственият източник на светлина, това не би било така. Следователно фактът, че можете да видите някои обекти в сянка, трябва да е резултат от специално холивудско осветление.

Проблемът с тази теория е, че въпреки че слънцето е основният източник на осветление на Луната, то не е единственият източник на осветление. Друг източник е лунната земя, която отразява слънчевата светлина. На снимките на Аполо 11 „слънчевата светлина се разсейва или отразява от земята по всякакъв начин, а част от нея - малка част, но достатъчна, за да може да се види - се разпръсква в сенките“, казва Фиенберг.

Ето защо на някои изображения можете да различите плака, която Армстронг и Олдрин са оставили на Луната, въпреки че тя лежи в сянка.

4. Кацането на Луната е фалшиво, защото не можете да видите камерата на Армстронг.

Нийл Армстронг направи тази снимка на Олдрин със 70 мм лунна повърхностна камера.

На една от снимките от кацането на Луната можете да видите Армстронг, ясно отразен в козирката на Aldrin. Някои скептици посочиха, че Армстронг изглежда не държи камера, така че някой друг трябва да прави снимката. Но това не е вярно.

Армстронг не можеше да обикаля Луната с обикновена ръчна камера. В обемния си костюм се нуждаеше от нещо, с което лесно да се манипулира. Камерата, която той използваше на Луната, беше монтирана отпред на костюма му, където ръцете му са в отражението.

5. Кацането на Луната е фалшиво, защото Стенли Кубрик го е заснел.

Американски режисьор Стенли Кубрик.

Вечерен стандарт/Гети изображения

Филмът на режисьора Стенли Кубрик 2001: Космическа одисея порази публиката през 1968 г. за създаването на реалистичен образ на космоса. Беше толкова убедително, че по-късно някои теоретици на конспирацията се зачудиха дали правителството всъщност е наело Кубрик да заснеме кацането на Луната на звукова сцена (вероятно като тази, през която Джеймс Бонд премина през филма „Диамантите са завинаги“ от 1971 г.).

Работата е там, че кадрите от кацането на луната не изглеждаха реални, защото Кубрик ги засне - филмът на Кубрик 2001 изглеждаше истински, защото Кубрик привлече астрономически художници и космически инженери, за да му помогнат с него. Единственото „доказателство“, че Кубрик е заснел кацането на Луната, се оказа само измама.

Отричането на големия напредък на Америка в изследването на космоса и вярата в тези митове е „по-скоро идеологическо нещо - политическо нещо, отколкото научно нещо“, отбелязва Фиенберг.

За тези, които знаят, че кацането на Луната е истинско, конспиративните теории, че това е измама, може да изглеждат глупаво и безобидно. Но техните последици не са: те разпространяват дезинформация, правят хората податливи на други фалшиви теории и могат да ви спечелят удар от Бъз Олдрин.

Гледайте пълния епизод на Moon Landing: The Lost Tapes.