печели

Почти сериозно разследване на парите зад теорията за лунната измама.

Първата стъпка по пътя към възстановяването е да признаете, че колкото повече слушате теориите на конспирацията за кацане на Луната, толкова повече започвате да им вярвате.

Това, което най-накрая ме взе, бяха прицелите. Прицел! Самата дума звучи така, сякаш принадлежи на дъска за обяви, покрита с лазерна мрежа от червена прежда. Но вие ми кажете защо някои от прицелите на камерата изглеждаха зад обекти на снимките на НАСА за кацане на луната? Не можете!

Оказва се обаче, че можете. Можете също да опровергаете буквално всяко твърдение за конспирация на кацане на Луната, от което има много десетки. На 20 юли 1969 г. лунният модул Аполо 11 кацна на Луната. Имаме неопровержимо доказателство за това; все пак от 6 до 20 процента от американците не вярват, че това се е случило в зависимост от вашия източник, с допълнителни (и далеч по-объркващи) 5 процента, които са заявили в анкета на Галъп през 1999 г., че са „нерешени“.

Но теорията за измамата с кацане на Луната се запазва от десетилетия поради простия факт, че ако не мислите за това твърде силно, това има смисъл. Мотивът е налице: САЩ наистина искаха да победят Съветския съюз до луната и Sputnik принуди НАСА да действа. Технологията беше налице (въпреки че този сегмент „Адам руи всичко“ обяснява защо всъщност не беше), защото 2001: Космическа одисея излезе година преди това и показа реалистични кадри от симулирано студийно пространство.

Освен това подвигът изглеждаше физически невъзможен: Няма ли радиационните колани на Ван Алън да убият астронавтите, преди да стигнат до Луната? (Не, защото космическият кораб се движеше през тях само за няколко часа, а не дни.) И как компютрите от 60-те трябваше да изстрелят ракета, която е изминала 239 000 мили? Не бяха ли те основно калкулатори? Изглежда фалшив!

И тогава има съмнителни физически доказателства за кацането на Луната, които са били дисектирани от теоретиците на конспирацията в продължение на десетилетия. На снимките сенките се появяват под множество ъгли, но не трябва ли да има само един източник на светлина в космоса, слънцето? Защо се развяваше американското знаме, когато няма вятър във вакуум? Защо там не е имало кратер, където е кацнал Аполон? Защо ботушите на астронавтите правят отпечатъци, след като на Луната няма вода? Ами целта? Прицелът.

Току-що прекарах около 30 минути, четейки за теорията за лунната измама за моя клас и просто казвам, че @NASA започва да изглежда като lil sus pic.twitter.com/1yLuHxbaW2

Това е само извадка от предполагаеми доказателства, че кацането на Луната е фалшифицирано, като всичко това е развенчавано многократно в продължение на десетилетия. И все пак непрекъснато бълбукане на лунна ефимера е останало от 70-те години на миналия век, от книги до документални филми и сега, видеоклипове в YouTube. Някой трябва да се възползва от настояването Нийл Армстронг и Бъз Олдрин да не ходят на Луната, нали? В противен случай защо толкова много хора все още вярват в това?

Затова направих това, което правят теоретиците на конспирацията, и проследих парите.

Теориите за конспирация на лунното кацане започнаха със самостоятелно издадена книга

За да разберете кой печели пари от конспиративни теории за кацане на Луната, трябва да се върнете назад в историята, започвайки с първата голяма книга, написана за това. Как бихте нарекли вашата книга за факта, че никога не сме ходили на Луната?

Ние никога не сме ходили на Луната (подзаглавие: „Америка трийсет милиарда долара измама“) е написана през 1976 г. от човек на име Бил Кейсинг, който според уебсайта за почит BillKaysing.com е известен още като „Дивият Бил Кейсинг“ и е широко смятан за бащата на теориите за измама на кацане на луната. (Кейсинг почина през 2005 г.)

Твърдението на Кейсинг за опит беше, че в началото на 60-те години той е работил като технически писател в Rocketdyne, компания за проектиране и производство на ракети, и твърди, че работата му е предоставила достъп до документи, доказващи, че мисията Аполо е измама.

Но тъй като Кейсинг публикува сам основната си книга, е невъзможно да разберем колко пари всъщност е спечелил от изобретяването на една от най-популярните конспиративни теории за всички времена. Той прекара остатъка от живота си в участия в токшоута, вероятно срещу скромни суми пари, и продължи да пише и публикува самостоятелно други книги, наречени „Как да се храним добре за долар на ден“. Кайсинг също критикува корпорациите и „Медисън авеню“ и се застъпва за бездомните, според уебсайта му.

Понастоящем изданията на „Никога не сме ходили на Луната“ се продават на Amazon на доста високата цена от 44,99 долара, въпреки че това е и 921 946-ата най-популярна книга на уебсайта, която не е много популярна. Някой обаче печели пари, но това не е Kaysing; вместо това това е независимата издателска платформа CreateSpace, която е собственост на Amazon.

$$$: Вероятно много малко, но поне част от него отива в Amazon!

Една телевизионна мрежа определено спечели пари от конспирацията за кацане на Луната

Една от програмите, в които Кейсинг се появи, беше противоречива специална специалност на телевизия Fox от 2001 г., наречена „Теория на конспирацията: Кацнахме ли на Луната?“ което ефективно отговаря на титулярния си въпрос с голямо „не“. Той представи доказателства, които предполагат, че НАСА е фалшифицирала кацането на Луната, и предизвика значително съмнение сред обществеността. През 2002 г. един от теоретиците на конспирацията, който се появи в шоуто на Фокс, тормозеше Бъз Олдрин на улицата, молейки го да се закълне в Библията, че всъщност е отишъл на Луната. След това Олдрин го удари с юмрук в лицето и има видео от него.

Представители на Fox заявиха пред вестник „Солт Лейк Сити“ Deseret News, че след „Кацнахме ли на Луната?“ излъчен, американският скептицизъм по отношение на кацането на Луната се увеличи до 20 процента, а след това предаването "Днес" излъчи дебат за това. Но дали Фокс е спечелил пари от това?

В същата статия се посочва, че 47-минутната програма е излъчена за около 15 милиона души, което би довело до около 13 минути реклами в едночасов слот. Днес единственото шоу, което събира 15 милиона зрители, са наистина големите - ще използваме като пример хитовото шоу на CBS NCIS, което имаше над 15 милиона зрители през сезон 2018 -1919. 30-секундно рекламно място за NCIS през 2018 г. струва около 136 000 долара, според Ad Age. През 2001 г. това са 96 074,10 долара - умножете това по 26, за общо 13 минути реклама, а това са рекламни долари на стойност 2 597 926,60 долара. Очевидно това е изключително несъвършена наука, но полезен балпарк!

$$$: Поне няколко милиона за Фокс и в крайна сметка за Рупърт Мърдок, който изобщо не би взел предвид толкова много пари.

Но печелят ли някакви лунни измамници в YouTube?

Въпреки че много от оригиналните лунни измамници, които се появиха в телевизионни токшоута и документални филми през 90-те и началото на 2000-те, вече са мъртви, трябва да има ново поколение измамници на най-благоприятната за теорията на конспирацията платформа на 21-ви век, нали?

Грешно, въпреки че това може да е по-скорошно развитие. Сега, след като има няколко насилствени престъпления, извършени от хора, радикализирани чрез видеоклипове в YouTube, компанията заяви, че ще препоръча по-малко видеоклипове с теория на конспирацията, а онези, които изразяват съмнение относно широко приетите събития, ще включват информационно текстово поле, препращащо към източници на трети страни. Ето защо почти всички видеоклипове за теория на конспирацията на луната в YouTube вече съдържат това:


Youtube

Плюс това, печеленето на пари строго от реклами в YouTube е все по-трудно и повечето конспиративни видеоклипове за кацане на луната са практически безвредни, като се има предвид ниската им производствена стойност или липсата на съществени гледки, като любимия ми пример за човек в слънчеви очила и жълта жилетка, прочесваща оригиналната луна брой за кацане на National Geographic. (Смешно, рекламата преди това, което получих за това видео, беше MasterClass с астронавта на НАСА Крис Хадфийлд.)

Има едно изключение от това: Шейн Доусън, който изгради абонатна база от 22 милиона отчасти, като направи видеоклипове с теория на конспирацията, насочени към тийнейджъри и деца. Неговият видеоклип за кацане на Луна, който има 7 милиона гледания, не казва, че той действително вярва, че НАСА е фалшифицирал кацането на Луната, но признава, че именно това е предизвикало интереса му към конспиративните теории.

След като представи всички доказателства, той казва: „Това не е шок, защото правителството фалшифицира толкова много лайна. Искам да кажа, говорихме за 11 септември, говорихме за кризисни участници. Защо кацането на Луната не би било фалшиво? Защо не бихме фалшифицирали това, само за да спечелим други страни? Кара ви да се чудите, всъщност ходили ли сме някога на Луната? "

Това видео печели пари за Доусън - в него има реклами и по-специално в описанието няма нито едно от полетата за отказ от отговорност на Apollo 11 на YouTube. Според Social Blade, който проследява статистиката на YouTube и прогнозната печалба, видеоклип със 7 милиона гледания ще му донесе някъде между $ 3,500 и $ 28,000, в зависимост от приходите от реклами.

$$$: Някъде между 3500 и 28000 долара.

Изглежда, че парите продължават да се покачват до върха! Хм!

Средният YouTuber обаче не е Шейн Доусън, както и средният лунен кацащ. Доусън изглежда е един от малкото хора, които всъщност печелят пари от разпространяващите теории за конспирация на луната. Но по-специално, неговото видео за кацане на Луната не е близо до най-гледаните му конспиративни видеоклипове, така че не би могло да се твърди, че Доусън изкарва хляба си само от теорията за кацането на Луната.

Както в повечето икономики, конспиративната икономика за кацане на Луната насочва парите чак до върха: най-добрите продавачи на книги (Amazon), най-добрите телевизионни мрежи (Fox) и най-добрите YouTube (Dawson). Което означава, че тези, които имат най-голяма полза от хората, вярващи в конспирации за кацане на луната, са тези, които вече са на власт! Може би затова някои от най-видимите ни дрънкачи са много известни личности: Кайри Ървинг, Стеф Къри (въпреки че по-късно каза, че се шегува), Франк Оушън, Уопи Голдбърг, Марион Котияр.

Междувременно истински вярващи като Бил Кейсинг и съвременните му колеги като Мартин Кени и „Отидохме ли?“ режисьорът Арон Ранен е оставен да се появи за предполагаемо малко пари за документални филми и телевизионни спотове, в които те карат Глен Бек да звучи като рационалния. Те са, би могло да се спори, но ниски пехотинци във войната на заведението, за да измият мозъка на американците, вярвайки, че всъщност не сме отишли ​​на Луната.

Сега съм теоретик на конспирацията

Това очевидно е самата теория на конспирацията, но тя е такава, че подобно на измамата с кацането на Луната, започвам да вярвам, колкото повече мисля за това. Може би въпросът вече не е „Отидохме ли на Луната?“ но „Кой се възползва, като предполага, че не сме го направили?“ Дали съм теоретикът на конспирацията или увековечаването на конспиративните теории като забавление е далеч по-голяма опасност за обществото?

Нека започнем отново с фактите: На 20 юли 1969 г. лунният модул Аполо 11 кацна на Луната. Днес, 50 ​​години по-късно, живеем в свят, в който хората са заплашвали да убият други, подтикнати от вярата им в конспиративни теории, в държава, чийто президент е разпространил повече от дузина от тях, сякаш са факт.

Конспиративните теории станаха толкова нормализирани през втората половина на 2010-те, че най-рекламираните включват неща като тайна мрежа от всемогъщи знаменитости, детски секс пръстен, управляван от демократични политици, или земята е буквално плоска. Това са диви неща, в които да се вярва истински, всъщност да се вярва, но те идват в същото време, когато „фактът“ означава, че каквото и да е публиката да вярва.

Аз лично не мисля, че теорията за измамата с кацането на Луната изведнъж ще стане изключително популярна в настоящия ни културен момент и ето защо: Лунното кацане няма нищо общо нито с вас, нито с мен. Това не засяга пряко себе си, което е любимата тема на всички хора. Твърденията, че ваксините причиняват аутизъм или че един-единствен зеленчук прави тайно хаос в червата на всички американци, или че поставянето на яйце от 66 долара във влагалището ще „регулира хормоните ви“, разбира се са глупости. Но вярата в тях ни позволява да изразходваме допълнителна умствена енергия върху себе си, което много обичаме да правим.

След това тези вярвания също стават част от нашата идентичност: Вие ставате някой, който „не може да яде царевица“ или някой, който прави „смел“ избор за децата си, дори ако този избор излага хората на опасност.

В сравнение с всички тези неща, убеждението, че кацането на луната е заснето в холивудско студио, всъщност изглежда някак старомодно. Колко сладко, теория, която вероятно няма да нарани някого! Може би на 50-годишнината от кацането на Луната на НАСА - което определено се случи - можем да оценим конспирацията за кацане на Луната за това, което беше: предимно безвредно забавление, което вероятно също доведе до нормализиране на конспирациите като цяло, което е вредно.

Както и да е, на 20 юли 1969 г. лунният модул Аполо 11 кацна на Луната. Край!

Регистрирайте се за бюлетина на стоките. Два пъти седмично ще ви изпращаме най-добрите истории за стоки, които изследват какво купуваме, защо го купуваме и защо има значение.