становище

Президентските избори в Русия преди седмица доведоха до впечатляваща, макар и изненадваща победа за Владимир Путин. Той бе избран за четвърти мандат с голяма разлика и голяма избирателна активност при гласуване, което се оказа най-чистото в новата история на Русия (поне когато става въпрос за случилото се в самия ден на изборите).

Но тези избори бяха нещо повече от просто преинсталиране на г-н Путин в Кремъл. Това сигнализира началото на Русия след Путин. Защото докато президентът е получил народна подкрепа за политики като анексиране на Крим и конфронтация със Запада, легитимността на следващия му мандат ще се определя от успеха му да успокои обикновените руснаци, че режимът му ще издържи дори когато той вече не е в Кремъл.

Ролята на г-н Путин в руското обществено въображение днес е подобна на тази на постколониалните лидери за национално освобождение от 60-те и 70-те години. Той се разглежда като основател на нова руска държава, спасител на руското достойнство и възстановител на нейния статут на велика сила. И за разлика от западните фантазии, руснаците на възраст под 25 години са сред най-силните му привърженици.

Те не само гласуват за него, много от тях искат да бъдат като него. Седемдесет и шест процента от хората между 18 и 30 години възприемат работата в службите за сигурност като „много престижна“, в сравнение с 59 процента от тези на възраст над 60 години. Както отбелязват анализаторите Андрей Колесников и Денис Волков, в руската общественост „има няма дебат за Путин. "

„Почти никой не поставя под въпрос легитимността му като президент“, пишат те в скорошен доклад за московския център Карнеги. "Той е константа, портретът на стената, който вече не може да бъде свален."

Въпросът е какво ще се случи с тези, чиито портрети не са на стената. В края на 2011 г. списание Russian Reporter публикува проучване на руския елит, което разкрива, че най-важният предиктор за членство в елитния кръг (първите 300 държавни позиции) е да познава г-н Путин, преди да стане президент. Накратко, приятелски кръг управлява Русия през последните 18 години.

Няма признаци, че президентът планира да отнеме властта от този приятелски кръг. Но е ясно, че той възнамерява да отвори системата за лоялни външни лица - особено за по-младите - с цел да увеличи шансовете й за оцеляване. Той е готов да предложи на обществото смяна на поколенията като заместител на политическата промяна.

Когато мисли за годините напред, г-н Путин, за разлика от Борис Елцин, мисли не като наследник, а като поколение наследник. Той предвижда прехвърляне на власт от своето поколение към „поколението на Путин“, включващо политици, които са навършили пълнолетие по време и са били оформени от неговото управление. Този процес вече започна: През няколко месеца преди изборите девет млади политици бяха назначени за областни управители.

Надява се, че това поколение ще запази главното си постижение: възраждането на Русия като велика сила, способна и решена да устои на Съединените щати. За г-н Путин независимата външна политика не е инструмент, а крайна цел.

Тази нова кохорта включва млади технократи, които имат различен произход и опит, но едно общо нещо: Те са лоялни към режима, като същевременно осъзнават неговите недостатъци. Те се възприемат като кризисни мениджъри, а не като визионери. Те се доверяват на технологиите и не вярват на политиката. Те знаят как да изпълняват указанията на г-н Путин, но не и как да не са съгласни с президента.

Сергей Кириенко, настоящият заместник-началник на кабинета на президентската администрация, който през 1998 г. на 36 г. беше министър-председател при Борис Елцин и пример за млад либерален реформатор, е техен треньор. В този смисъл контрастът между младите реформатори на г-н Елцин от края на 90-те години и младите технократи на г-н Путин днес разкрива.

Реформаторите на г-н Елцин имаха ясен политически профил: Те бяха либерални и прозападни и действаха като екип, подкрепяйки се взаимно. Те имаха политически амбиции и се разглеждаха като политическа сила, освен връзката си с Кремъл. Младите технократи на г-н Путин, за разлика от тях, са експерти по логистика, без идентифицируеми политически убеждения или лоялност към който и да е избирателен район. Те не са отбор и няма да се застъпват един за друг.

До неотдавна, след всички избори в Русия, се повдигаше въпросът кой ще надделее в Кремъл: модернизатори в западен стил или антизападни твърдолинейци? Този въпрос вече не е актуален.

Говоренето на английски, завършването на Харвард или работата в голяма западна компания не ви казват много повече за политическите възгледи на бъдещите руски лидери. Поколението технократи на Путин е от западен стил, но не е прозападно.

Предстоящата смяна на поколенията в руската реалност ни казва малко за бъдещето на режима, защото президентът Путин е най-големият му актив, но и най-голямата уязвимост. Той доминира на политическата сцена до степен, че издига на върха само хора с умерени амбиции, които знаят как да работят ефективно за президента, но не биха могли да бъдат президент.

Иронията е, че г-н Путин поставя тези нови технократи на власт като алтернатива на неуспешния му опит да преинсталира настоящия премиер Дмитрий Медведев за свой наследник. Но в действителност поколението на Путин е просто колективен Медведев. И когато става въпрос за това как ще изглежда Русия след Путин, президентът се върна там, където беше, когато вкара г-н Медведев в Кремъл и след това реши да се върне в стария си офис.