„водещата научна организация за членство, която напредва в научно обоснованото разбиране за причините, последиците, профилактиката и лечението на затлъстяването, за да подобри живота на засегнатите.“
най-накрая претегли данъците върху содата.
В официалното си съобщение за пресата The Obesity Society призовава за повече изследвания на данъка върху подсладената захар (и напомняйки, че издаването на съобщения за пресата струва пари), TOS постави под въпрос ползите от данъците върху содата, посочвайки,
„Страните по света наскоро генерираха заглавия заради усилията си за облагане на захар, тютюн и алкохолни продукти. Въпреки че данъчното облагане на тютюна и алкохола спомогна за намаляване на потреблението и спасяване на животи, тези полезни ефекти все още не са доказани при облагането на подсладени със захар напитки (SSBs). "
„Въпреки че данъчното облагане на SSB може да генерира приходи, които могат да се използват за популяризиране на други здравословни хранителни продукти, нетният резултат може да не намали непременно нивата на наднормено тегло и затлъстяване в САЩ или по света“
"Вярвам, че ние имаме основната отговорност да разглобяваме внимателно това, което знаем за ефектите от облагането на SSBs върху затлъстяването от другите му потенциални ползи и рискове за здравето, и да насърчаваме допълнителни изследвания, когато е необходимо, за изясняване на областите на дебат и идентифициране на нови възможности за напредък.”
Това е странно съобщение за пресата.
Или невежеството, или целенасочено неприлично, на Heymsfield и TOS да определят данъци върху содата, сякаш зависят от затлъстяването и изтъкват сламения човек, че единичната намеса е малко вероятно да има забележително въздействие върху глобалните тежести. Сложните проблеми обикновено нямат прости, единични решения - това е, "но тази единична торба с пясък няма да спре потопа"аргумент и наистина е спиращо дъха, особено с оглед на това, че намаляването на прекомерната консумация на подсладени захарни напитки е желателно за хора с всякакво тегло и е изричната цел на данъка с вторична цел да се наберат средства за подкрепа на други инициативи в областта на общественото здравеопазване.
По отношение на потенциалните рискове за здравето от данъците върху содата и необходимостта от повече изследвания, преди да се обмислят, данните са съвсем ясни (поради което содовата индустрия се бори толкова енергично срещу тях), подсладените със захар данъци намаляват консумацията на подсладена захар и увеличават здравословното състояние консумация на напитки, като същевременно осигурява най-големите потенциални ползи за здравето на потребителите с ниски доходи.
Също така си струва да се отбележи, че предложението на TOS, че трябва да изчакаме повече данни, преди да действаме, противоречи на препоръките на:
- Световната здравна организация
- Американската сърдечна асоциация
- Американската медицинска асоциация
- Канадската медицинска асоциация
- Австралийската медицинска асоциация
- Американското онкологично общество
- Американската асоциация за обществено здраве
- Мрежата за борба с рака
- Националната асоциация на директорите по хронични заболявания
- Националната асоциация на окръжните и градските здравни служители
- Националната асоциация на местните здравни съвети
- Фондация „Сърце и инсулт“
- Диабет Канада
Как TOS и нейните мениджъри, обслужващи содовата индустрия като търговци на съмнения, срещу наистина глобална инициатива за намаляване на консумацията на захарни подсладени напитки, помагат за прокарването на мисията на TOS,
"да насърчава иновативни изследвания, ефективни и достъпни грижи и инициативи за обществено здраве, които ще намалят личната и обществена тежест на затлъстяването"
Защо TOS заема позиция толкова директно в съответствие с тази, която е силно натискана от самата захарна индустрия за напитки, може да се предполага, макар че си струва да се отбележи, че TOS има много близки отношения с хранителната индустрия, включително Coca -Cola, която преди финансираше своите безвъзмездни средства за пътуване, и PepsiCo и д-р Pepper, до които комисията за контакт с хранителната промишленост на TOS достигна директно след нейното създаване (което ме накара публично да се оттегля от членството си в TOS), приблизително по същото време, когато пуснаха новия си "Насоки за приемане на средства от външни източници"документ за позицията (премахнат от уебсайта на TOS, но все още е достъпен тук) отказва да позволи дори разглеждането на финансирането като източник на пристрастия и,
"изрично елиминира всички форми на оценка или преценка на източника на финансиране"
- Епидемията от затлъстяване - защо перспективата за социална справедливост е важна Моника М
- Размерът на талията има значение при диагностицирането на затлъстяването сред малцинствата - Новини за
- Предупредителните етикети могат да помогнат за намаляване на консумацията на сода и затлъстяването, предлага ново проучване
- Заблудата със сода за диети - епифеноменът на затлъстяването V Методът на гладно
- Ролята на затлъстяването при пациенти със саркоидоза Европейско респираторно общество