Запознайте се с Exo Level/Exoon, сенчестата компания, която кляка AndroidTV.com и я използва, за да продаде скапан Android Set Top Box

Били ли сте някога на AndroidTV.com? Съмнявам се! Но вероятно сте били на android.com/tv, който е официалният сайт на новата платформа на Android TV на Google, представена на Google I/O по-рано тази година. Предишният URL обаче изобщо не е собственост на Google - и това очевидно е причина за триене.

запознайте

Ако сте от хората, които обръщат внимание на спорове с имена на домейни, включващи големи компании (разбира се, скучни неща), вероятно сте наясно, че повечето корпорации са много активни в борбата с това, което е известно като "клякане" - при което регистрантът на домейн или държи домейн за „откуп“ или опити за използване на името на домейна, за да обърка или погрешно насочи клиентите да вярват, че техният продукт или услуга по някакъв начин е свързан с друг продукт, компания или услуга.

AndroidTV.com беше обект на изслушване на ICANN UDRP през март. Жалбоподателят? Google, разбира се. Android TV тепърва трябваше да бъде представен, но юридическият екип на Google очевидно вече започваше да разузнава потенциално объркващи или нарушаващи по друг начин домейни, за да се събере и смачка. Работата е там, че Google загуби спора - панелът на ICANN определи, че поради конкретните лицензионни действия и нарушения на търговската марка на Android, спорът не беше в обхвата на панела и отхвърли жалбата. ICANN насърчи Google да търси традиционни правни средства за защита, но бързото търсене на досиета на Justia не разкри висящ иск.

AndroidTV.com продава това, което те наричат ​​"Android TV" декодер, но всъщност е "Exoon Power Pro" с малко преправяне (о, и да, тази конкретна кутия от Amazon разполага с Lloyd, талисман на нашите приятели над в Android Central - вероятно се използва изцяло без тяхно разрешение). AndroidTV.com е собственост на компания, наречена "Exo Level LLC.", А не Exoon, но намирането на връзките между плетената бизнес идентичност не беше трудно.

Кой е Exoon/Exo Level?

Доколкото мога да разбера, тук наистина има двама основни играчи - Фернандо Есковар и Джейсън Лабосие. Третият човек, Шон Бийман, също изглежда замесен, но е посочен само в прессъобщенията и случая на ICANN - той има малко онлайн присъствие.

Тъй като имената на страните бяха толкова леснодостъпни, не беше нужно много измисляне, за да се разбере, че Exoon и Exo Level LLC. са всъщност свързани - това съобщение за пресата конкретно назовава Джейсън Лабосиере като „Основател и главен изпълнителен директор“ на XBMCAndroidTV.com, уебсайт, който съдържа логото на и в един момент продадени кутии за Exoon Android TV (той също е посочен като регистрант). LaBossiere е и "президент" на Exo Level LLC AndroidTV според неговия LinkedIn профил. Exoon също изглежда е разграбил AndroidTVKodi.com, след като XBMC наскоро промени името си. AndroidTV.com също изброява "xbmccentral.com" в своите сървъри за имена, същия домейн XBMCAndroidTV.com използва в името на хоста си.

LaBossiere поддържа сравнително нисък профил в мрежата, но не е трудно да се намерят вторични доказателства за неговото участие. Канал в YouTube за LaBossiere показва, че той изглежда е замесен в някаква съмнителна схема за „падане на диета“, но също така и че е коментирал, харесал и се абонирал за канала на AndroidTV и продуктите на Exoon.

Дали LaBossiere е източникът на финансиране зад Exoon, не съм сигурен. Ако участва трета страна, не е ясно кой е. Що се отнася до генезиса на самия бизнес на Exoon за телевизионни приемници, не мога да намеря много информация - статиите обикновено датират от 2013 г., посочвайки това, което изглежда е първата кутия на компанията. Exo Level обаче има уебсайт, който рекламира SEO услуги и мобилно развитие - неща, които обикновено се научихме да бъдат червени знамена за сенчести интернет бизнеси.

Самите кутии не са забележителни и изглеждат като „персонализирани етикети“ от Китай, използвайки чипсет AMLogic, който е популярен в общите Android TV кутии, въпреки че съм виждал други устройства Exoon, рекламирани като Rockchip и Samsung SoCs. Независимо от това, подобни кутии са изключително лесни за намиране на сайтове като Alibaba, където десетки китайски производители ги произвеждат. Търговията на едро на кутиите изглежда някъде от $ 40 до $ 100 +. Дизайнът на кутията се променя лесно и се добавят ваденки срещу допълнително заплащане, така че би било трудно да се идентифицира конкретния доставчик без такъв в ръка.

Другата страна с дял в AndroidTV.com е Фернандо Есковар. Escovar всъщност беше първоначалният регистрант на домейна още през 2006 г., но всъщност домейнът не беше използван за реклама на телевизионна кутия до 2013 г. Преди това изглеждаше като сайт за новини за роботиката през 2011 г., но умря до средата на годината, възкръснал през 2013г.

Тогава участието на Есковар с LaBossiere изглежда би било един от шансовете. Очевидно е, че Escovar не е имал намерение да създава и разпространява Android STB, докато Exoon не се появи и изглежда, че е създадено бизнес партньорство. Изглежда, че Есковар всъщност е доста успешен фотограф в Лос Анджелис, където има единственото "истинско" фотографско студио за пожар. Горещо.

Есковар също така произвежда „ексклузивно“ съдържание за AndroidTV, като е качил редица интервюта на червения килим със знаменитости с различна слава, интервюирани (много, много кратко през повечето време) от неидентифицирана жена, държаща микрофон на AndroidTV. LinkedIn на Escovar го посочва като ИТ директор на AndroidTV.com.

Както казах, изглежда, че Escovar не е участвал в LaBossiere или Exoon до 2013 г., когато AndroidTV.com стана дистрибутор на продукти Exoon. Текущата кутия се продава за $ 84,99 и работи с Android 4.2.2.

Очевидният проблем с продукта на Android TV е объркан - компанията се опита да регистрира търговската марка "Android TV" в USPTO, но го направи почти година преди Google да разкрие платформата си за Android TV.

Регистрацията в никакъв случай не е „последната дума“ в закона за търговските марки - много за разлика от патентите. Да бъдеш първият, който използва и/или регистрира определено име, е много важно, но знакът на Exo Level очевидно е имал за цел да напомни марката на Google „Android“, въпреки малък отказ от отговорност в долната част на уебсайта на компанията, който твърди, че нямат връзка с Google . Докато оригиналният домейн „AndroidTV.com“ е регистриран през 2006 г., едва след като собствената търговска марка на Google за Android стана известна, домейнът се използва по начина, по който е в момента. Смяната на името от марката "Exoon" на "Android TV" също подкрепя това - ясно е какво се опитват да направят тези момчета.

Фактът, че Android TV като платформа не е съществувал по времето, когато "Android TV" е пуснат в продажба, е уместен, но насоките за брандиране на Google ясно показват, че използването на марката Android от Exo Level не е в рамките на разрешените насоки за марката преди Google да представи Android TV. По-конкретно:

  • Android ™ трябва да има символ на търговска марка при първото му появяване в рекламното послание.
  • „Android“ не може да се използва в имена на приложения или аксесоари, включително телефони, таблети, телевизори, високоговорители, слушалки, часовници и други устройства. Вместо това използвайте „за Android“.
    • Неправилно: „Android MediaPlayer“
    • Правилно: „MediaPlayer за Android“

Използването на Android в маркетинга също трябва да бъде изпратено директно на Google и аз ще изляза на крака и ще предположа, че това вероятно не се е случило тук (подобна комуникация вероятно изисква подписване на лицензионно споразумение). Що се отнася до борбата със запазената марка за това, че самата Android TV е изпреварвана от използването на Exo Level, всеки такъв аргумент вероятно би бил изпреварен от факта, че Google не би дал лиценз на компанията да използва „Android TV“ като име на продукт за започнете с това, защото ако Exo Level беше поискал разрешение, тази употреба очевидно нямаше да доведе до лицензионно споразумение. Ето защо ICANN хвърли случая - това не беше ясен случай на постфакто нарушение на търговската марка в техните очи и поради съществуването на насоките за марката и честото използване на Android от много бизнеси, те се чувстваха неспособни да направят обаждането решително. Независимо дали сте съгласни с това решение, е съвсем друго нещо, но това се случи.

О, и не се притеснявайте да се почувствате зле за тези момчета - те имат солиден рейтинг „F“ от Бюрото за по-добър бизнес с 4 нерешени жалби и тази история е породена от доста явен разговор между потребителя на Google+ Джон Кели и, както се твърди, Джейсън Лабосиер.

Ще кажа ясно, че не потвърдихме независимо Джейсън ЛаБосиер като „Джейсън“ в този разговор, но предполагам, че няма твърде много „Джейсън [и] от AndroidTV.com“, така че направете свои собствени заключения - Просто казвам, че ми се струва много, много вероятно.

Какво може да се направи по въпроса? Вероятно не е много, но въпреки това е интересна история и полезен PSA за тези, които може да се спънат в сайта и да вярват, че продава официален Android TV продукт, което определено не е.