От Лале Мазумдар
BBC News

какво

14 октомври 2013 г.

Кампанистите призовават за ограничаване на начина, по който списанията аерографни снимки. Виждайки преобразяването на лицето и тялото си е обезпокоително преживяване.

Моето виновно удоволствие са списанията за мода и клюки. Ще разгледам онези нелицеприятни снимки на бикини на известни личности и ще бъда изумен от това как тяхната „диета за отслабване“ е свършила толкова добра работа върху корема им само за шест седмици. Или припадна над безупречната кожа на този А-листър, рекламиращ най-новата чанта от 10 000 паунда само в панталоните й и се чуди: "Защо кожата/косата/зъбите ми не изглеждат така?"

Не е тайна, че рекламодателите и списанията използват аерография, за да придадат на изображенията им амбициозен блясък. Това се случва от години.

През 2008 г. се съобщава, че списанията скоро могат да бъдат забранени да използват аерографски снимки на известни личности, такава е тревожността за тийнейджърските хранителни разстройства.

Не се случи.

Министърът на жените и равенствата Джо Суинсън казва, че манипулирането на телата на хората на снимки е "един от най-пагубните видове ретуш". Но тя е против забрана.

Трудно би било полицията. Отговорността е върху хората, които правят снимки и създават изображенията след това, за да „помислят за аудиторията, към която отиват и какво е подходящо“, казва тя.

Обикновено дебатът се води по отношение на тийнейджърките и дали им се продава фалшива реалност.

Но какво всъщност е усещането да бъдеш аерографиран? Реших да разбера.

Не бях достатъчно смела, за да се снимам без грим, така че имах основен слой фон дьо тен и пудра, както и минимален грим за очите и малко руж и гланц за устни.

Фотосесиите са странно изживяване.

"Погледнете отстрани. Поставете ръце на бедрата си. Усмихнете се. Не се усмихвайте. Не се усмихвайте толкова широко", казаха ми.

Фотографът Сара Бримли ми помага да се отпусна, за да се опитам да получа най-добрата си „естествена“ картина. Работила е с някои от най-големите модни модели, както и с редица известни личности.

Стандартно е да се ретушират снимки за малки неща като кожа, като се фиксират бездомни косми, казва тя. "Цифровите фотоапарати са толкова остри, че ретушът е още по-необходим, защото можете да видите всяка малка петна по кожата. Във филма никога не сте виждали това."

Екстремната аерография е рядка, смята тя.

Изключение правят знаменитостите. "Те ще кажат можеш ли да направиш носа ми с различна форма или да ме направи по-тънък. Това се случва с почти всяка знаменитост, която снимаме." Най-често срещаната молба е да накарате талията да "влезе малко" или да направи краката по-дълги, казва тя.

Инсайдерите знаят всичко това. "Но широката общественост, която не разбира от индустрията, смята, че тези хора изглеждат така и не", казва Бримли.

Тя свърши прекрасна работа с моите снимки и аз си помислих, че недокоснатите изображения всъщност са доста ласкателни.

Тогава дойде време за постпродукцията.

Това беше брутално преживяване.

Подобно на повечето модни фотографи, Бримли прави постпродукция на всички снимки, които прави, но никога до крайности. Но аз исках да видя какво е възможно, затова я помолих да свърши по-екстремна работа, отколкото някога би направила обикновено.

Тя отне около 10 години и три камъка от мен. Всичко за по-малко от час.

Всеки недостатък изчезна от кожата ми, както и белегът на челото ми. Тя избели лицето ми, удължи врата ми, промени формата на носа ми, разшири очите ми, удължи краката ми, отряза части от ръцете и бедрата ми и стесни бедрата ми.

Изведнъж оригиналните изображения, с които бях доста доволен в началото, изглеждаха стари, уморени и малко наедрени.

Джорджина Уилкин, 23, бивш модел, който е развил хранително разстройство поради натиска на работата, признава явлението.

"Няколко пъти съм работил за списание и списанието излиза и едва ли се разпознавам. Краката ми са отстранени, порите ми са елиминирани, носът ми е изправен."

Резултатът може да бъде унизителен. "Чувствах се ужасно - чувстваш, че това, което си като човек, не е достатъчно добро."

Списанията не са оковани от правила. През 2003 г. имаше противоречия, след като редакторът на GQ Дилън Джоунс призна, че е използвал аеродинамично изображение на корицата на Кейт Уинслет, която говори в интервюто за атракциите на по-извитите жени.

За разлика от тях рекламите са обхванати от регламенти.

Органът за рекламни стандарти казва, че няма нищо по същество в ретуширането на изображения. Само 63 от нейните 30 000 жалби миналата година са свързани с постпродукция.

Но аерографията трябва да се извършва отговорно, казва Вена Раффъл, ръководител на разследванията на агенцията. „Ние стъпваме там, където смятаме, че техниките водят рекламата до подвеждаща, вредна или обидна или където е социално безотговорна.“

Това последно определение е трудно да се определи. Социално безотговорно ли е да направим краката на актрисата по-дълги и ръцете по-кльощави на снимка?

А какво ще кажете за даването на по-големи гърди и ханш на изключително слаби жени? През 2010 г. бившият редактор на Cosmopolitan призна, че използва аерографски анорексични модели, за да изглеждат по-здрави.

Аерографията създава невъзможни очаквания, твърди Уилкин. "Модели в списания и манекени в магазини - това тяло не е постижимо. Изглежда, че се отдалечава все повече и повече от реалността."

Благотворителната организация за хранителни разстройства Beat призовава за забрана на аерографията, която променя формата на тялото. Сюзън Рингвуд, неговият главен изпълнителен директор, казва, че хората са толкова свикнали с тази алтернативна норма, че вече не забелязват. "Тъй като навсякъде сме загубили някои от критичните си способности, за да разберем, че това вече не е реално."

Има алтернативно мнение - че това е просто неизбежна част от технологичната промяна. „В старите времена това беше много грим, много внимателен подбор на модели и добро осветление и безброй снимки с оператори и осветителни инженери, които се погрижиха да се получи абсолютно перфектното вземане“, казва Иън Туин от Обединеното британско общество Рекламодатели. „Сега това може да се направи по-бързо, хората могат да манипулират и променят, аерограф и цифрово подобряване на изображението след това.“

Потребителите не са глупави, казва той. Те знаят и искат да влязат в мечта, твърди той. Същото може да се каже за читателите на списания или телевизионните зрители.

Не е ясно какъв ефект има това върху днешните тийнейджъри.

Джема, 14-годишна ученичка, която иска да бъде модел или актьор, използва самите техники на постпродукция.

Тя редактира селфитата, които пуска в социалните мрежи. "Понякога ми харесва как изглеждам естествено, но трябва да правиш купища снимки, за да получиш правилния. Повечето снимки, които поставям в Instagram или Facebook, ще бъдат редактирани. Ще ги олекотя, ще скрия петна, подобни неща."

Въпреки че е наясно с техниките за аерография, Джема казва, че това е нещо, за което тя забравя, докато прелиства лъскавото списание. "Тъй като не мисля за това, просто си мислите, че са наистина слаби и това трябва да е реално."

Като погледна отново моите аерографирани изображения, има нещо друго, което загубих - всякакви признаци на личност. Приличам на клонинг, почти нечовешки. Главата ми е твърде голяма за кльощавото ми тяло, портретната снимка като че ли изобщо не прилича на мен.

Моделите, използвани в тези списания, естествено са зашеметяващи и няма да имат нужда от никъде близо до работата, която имах, но едновременно с това е успокояващо и плашещо колко могат да променят човек.

Така че следващия път, когато видя това безупречно лице или онези невъзможно дълги крака и си помисля: „Защо не изглеждам така?“, Ще си напомня, че с малко помощ от Photoshop, всъщност мога.

След като видях резултата, не е поглед, който скоро ще преразгледам.