Лечение на енергията на съзнанието: Спектроскопска и калориметрична оценка на третирания с биополе хидроксипропил β-циклодекстрин

1 Trivedi Global, Inc., Хендерсън, САЩ

2 Trivedi Science Research Laboratory Pvt. ООД, Бхопал, Индия

Резюме

Получено на 28 ноември 2018 г .; Приет на 30 януари 2019 г .; Публикувано на 04 февруари 2019 г .;

Академичен редактор:Sixing Lu, Катедра по електротехника и компютърно инженерство, Университет на Аризона, САЩ.

Проверено за плагиатство: Да

Преглед от:Единична щора

Конкуриращи се интереси

Авторите са декларирали, че не съществуват конкуриращи се интереси.

Цитат:

Въведение

Материали и методи

Химикали и реактиви

Хидроксипропилът β-циклодекстрин (HPBCD) на прах е закупен от Tokyo Chemical Industry Co. Ltd, Япония, а останалите химикали, използвани в експеримента, са с аналитичен клас, доставен от Индия.

Стратегии за лекуване на енергията на съзнанието

Тестовата проба HPBCD беше разделена на две части. Една част от пробата HPBCD е била обработена с Trivedi Effect ® -Conciousness Energy Healing Treatment дистанционно при стандартни лабораторни условия в продължение на 3 минути и известна като Biofield Energy Tretted HPBCD sample. Лечебното лечение за биополе с енергия беше предоставено от прочутия биолечител за енергийно лечение, Дахрин Триведи, САЩ, на тестовата проба. Обаче другата част от пробата HPBCD не се третира с Biofield Energy Treatment и се счита за контролна или необработена проба. Това биополево енергийно лечение е осигурено чрез уникалния процес на предаване на енергия на лечителя. Но контролната проба беше обработена с „фалшив“ лечител за по-добро сравнение с резултатите от пробата HPBCD, обработена с биополе. Фиктивният лечител е напълно невеж относно биополевото лечение. След обработката, обработените и необработени биополеви проби се държат в запечатани условия и се характеризират с помощта на спектроскопски и калориметрични аналитични техники.

Характеризиране

Проведени са PSA, PXRD, DSC и TGA анализ на HPBCD. PSA се извършва с помощта на Malvern Mastersizer 2000, от Обединеното кралство с обхват на откриване между 0,01 µm и 3000 µm, използвайки мокрия метод 30, 31. PXRD анализът на HPBCD прахообразна проба е извършен с помощта на настолен рентгенов дифрактометър Rigaku MiniFlex-II (Япония) 32, 33. Средният размер на кристалитите е изчислен от PXRD данни, използвайки формулата на Scherrer (1)

Където G е размерът на кристалита в nm, k е константата на оборудването (0.94), λ е дължината на вълната на излъчване (0.154056 nm за излъчване на Kα1), β е пълната ширина при половин максимум и θ е ъгълът на Браг 34 .

Аналогично, DSC анализът на HPBCD е извършен с помощта на DSC Q200, TA инструменти. Термограмите TGA/DTG на HPBCD са получени с помощта на прибори TGA Q50 TA и са извършени при атмосферно въздушно състояние 30, 31 .

Процентната промяна в размера на частиците, специфичната повърхност (SSA), пиковата интензивност, размера на кристалита, точката на топене, латентната топлина, загубата на тегло и максималната температура на термично разграждане (Tmax) на пробата, обработена с биополе, е изчислена в сравнение с контролната проба използвайки следното уравнение 2:

Резултати и дискусия

Анализ на прахообразна рентгенова дифракция (PXRD)

Прахообразните XRD дифрактограми на контролните и биополево обработени HPBCD енергийни проби не показват остри и интензивни пикове в съответните дифрактограми (Фигура 1). Поради това беше решено, че и двете проби имат аморфен характер. Енергийното третиране с биополе може да не окаже влияние върху модела на кристалност на HPBCD.

Фигура 1. PXRD дифрактограми на контролната и биополево обработена HPBCD проба.

лечение

Анализ на размера на частиците (PSA)

маса 1. Разпределение на размера на частиците на контролната и обработена с биополе енергия HPBCD проба.

Параметър д 10 (µm) д 50 (µm) д 90 (µm) Д( 4,3) (µm) SSA (m 2 / g)
Контрол 22.485 77.681 163.367 86.427 0,158
Третирано с биополе енергия 21.748 76.621 162.632 85.526 0,161
Процентна промяна * (%) -3.28 -1.36 -0,45 -1.04 1.90

Анализ на диференциална сканираща калориметрия (DSC)

Фигура 2. DSC термограми на контролната и биополево обработена HPBCD проба.

Таблица 2. DSC данни както за контролни, така и за обработени с биополе енергийни проби от проба HPBCD.

Проба Точка на топене (° C) ∆H (J/g)
1 ул Връх 2 nd Връх Изпаряване Топене
Контролна проба 118.11 323,89 100.4 73.47
Третирано с биополе енергия 94,62 325,58 156.9 108.3
% Промяна * -19,89 0,52 56.27 47.41

Термичен гравиметричен анализ (TGA)/Диференциален термогравиметричен анализ (DTG)

Термограмите TGA/DTG на контролните и биополево обработени HPBCD проби са представени на Фигура 3 и Фигура 4. И двете проби показват два етапа от процеса на разграждане в термограмите. Общата загуба на тегло в пробата, обработена с биополе HPBCD (93,35%), е намалена с 5,11% в сравнение с контролната проба (98,38%). Следователно количеството остатък е 309,67% повече в пробата, обработена с биополе HPBCD, в сравнение с контролната проба (Таблица 3).

Фигура 3. TGA термограми на контролната и биополево обработена HPBCD проба.

Таблица 3. Данни от TGA/DTG на контролните и обработени с биополе енергийни проби от проба HPBCD.

Проба TGA DTG Tmax (° C)
Обща загуба на тегло (%) Остатъчен%
Контрол 98,38 1.62 355,28
Третирано с биополе енергия 93,35 6.65 355,35
% Промяна * -5.11 309,67 0,02

DTG термограмите на контролната и обработена с биополе енергия HPBCD проба показват един пик на максимална температура на термично разграждане (Tmax) (Фигура 4). Tmax на HPBCD, обработен с биополе, е почти близък в сравнение с контролната проба. Като цяло, термичният анализ на TGA/DTG разкрива, че термичната стабилност на обработената с биополе енергия HPBCD проба е увеличена в сравнение с контролната проба.

Фигура 4. DTG термограми на контролната и биополево обработена HPBCD проба.

Заключения

Благодарности

Авторите са благодарни на Централния изследователски институт за кожа, лаборатория SIPRA. Ltd., Trivedi Science, Trivedi Global, Inc., Trivedi Testimonials и Trivedi Master Wellness за тяхната помощ и подкрепа по време на тази работа.