Не гласувах за Тръмп, въпреки че имах съмнения относно Клинтън. Рационализирах приемането му след изборите като необходима стъпка в еволюцията на нашето общество, където спираме и оценяваме решенията, взети през последните 70 години. Добре ли е расизмът? Обществените паркове все още ли имат стойност? Добре ли е да лъжете през зъби, ако правите политическа теза? Дали социалното осигуряване все още е жизнеспособен механизъм за ограничаване на бедността сред нашите възрастни хора? Дали Medicare и Medicaid са жизнеспособен модел на здравни грижи за определени хора в обществото? Има ли значение, че в страната нараства неравенството в доходите?

човек

Ето какво написах в отговор на това, което видях като развиващ се хаос сред избраните лидери в тази страна:

Може би съм чел твърде много шпионски романи или съм гледал твърде много филми.

Една скорошна сюжетна линия включва няколко героя, единият от които глобален магнат за недвижими имоти, заявяващ намерението си да се кандидатира за президент на САЩ. Около този човек са отдадени хора, малко от които някога са заемали публична длъжност или държавна служба от всякакъв вид. Това е забавна история, особено когато нашият ключов играч успее. Всички играчи са над главите си, следват грешки, но всичко завършва добре.

Друга сюжетна линия включва същите герои, но има облак над главата. Макар и може би забавна, нашата история ни води по път с глобални последици, повечето от които отрицателни. Говорим за възможна война с икономически хаос и човешко страдание.

В тази история възходът на ключовия играч до известност идва с помощта на съмнителни пари, идващи от руски олигарси. Богатството им е създадено след разпадането на Съветския съюз и оцеляването им като личности е свързано с приятелството им с Владимир Путин. Някъде по пътя изглежда, че нашият ключов играч е направил нещо инкриминиращо, което, ако бъде разкрито, ще го компрометира напълно.

Озадачава се, когато ключовият играч и обкръжението му казват много много хубави неща за Русия и ръководството на Кремъл. Това въпреки скорошните атаки на Русия срещу гражданското общество извън техните граници и десетилетия на руски усилия за намаляване на американското и европейско влияние на световната сцена.

Междувременно процесът на избор в САЩ се развива. Известни източници заявяват, когато приключи, че Кремъл е повлиял на резултата. Това, което не е ясно, е степента, в която ключовият играч и неговият вътрешен кръг са били ангажирани с руските усилия. Всъщност може да са невинни, но нещо кара голям облак да се появи отгоре. Случило ли се е нещо през последните години, което налага историята?

Нашият човек в DC никога не е очаквал да стане президент. Кандидатстването за офиса би задоволило егото му и би увеличило позицията му в световните кръгове за недвижими имоти. Времето минава и нашият човек в DC се оказва все по-привлечен от Русия и способността им да създават фалшиви новини.

Той има убедително послание за електората. Той също така открива, че може да пренасочи вниманието ни от правдоподобните си грешки, като популяризира идеята за фалшиви новини. Той убеждава електората, че съобщенията от традиционните новинарски източници всъщност са фалшиви новини. До деня на изборите полученото объркване, съчетано с обещанието му да „източи блатото“, беше достатъчно, за да пренесе деня. Той печели и Америка се надява, че всичко това ще се разиграе добре.

Тази алтернативна сюжетна линия включва възникващ модел сред онези от вътрешния кръг на кандидатите. Те крият факти, като срещи с руски дипломати тук и там. Друг е отказът на нашия човек да разкрие данъчните си декларации. Съдържат ли нещо токсично? Може би не, но може би нещо.

С победа нашият човек и екипът му се приготвят да поемат поста. Екипът му е проверен, за да получи достъп до класифицирана информация. С напредването на тези усилия няколко от хората от неговия вътрешен кръг решават да пропуснат срещите, които провеждат с чужди граждани. Първоначално се счита за пропуск.

С всеки изминал ден облакът става по-дебел с допълнителен контрол от страна на медиите и правоприлагащите органи. Членовете на вътрешния кръг Пол Монафорт, Джеф Сешънс, Картър Пейдж, Майк Флин, Джаред Кушнър и може би други са под този облак. Твърди се, че не са разкривали срещи с руснаци от 18 месеца или повече. Докато са под клетва в изслушвания за потвърждение, някои не успяват да разкрият тези срещи с руснаци.

По дизайн или некомпетентност моделът на прикриване нараства. Успешни ли са предполагаемите усилия на Кремъл да избере нашия човек в DC и да спечели политически лост? В крайна сметка „Нашият човек в DC“ вече е президент на Съединените щати!

Мърморенето на фона сега се появява, сякаш написано в камък. Уотъргейт ни научи, че не ви предполага убийството, а прикритието. Провеждането на срещи на най-високо ниво с руски емисар не е незаконно; това е неправомерното отчитане на тези срещи във вашата декларация за разрешение за сигурност.

Моделът на прикриване, започнал преди изборите, вече е очевиден. Дори зетят на нашия човек допуска до скрити срещи, една от които беше да насърчава тайни комуникации с Кремъл. Читателят е принуден да предположи, че нещо не е наред. Ако не, защо да се притеснявате.

Имаше ли усилие да се договорим с нашия ключов играч? Вероятно не. Това предполага явно намерение. Ако нашият човек е компрометиран от първия ден, има само усилия да скрием истината. Един член на вътрешния кръг беше повишен успешно да ръководи Министерството на правосъдието. Каква по-добра позиция да помогнете да задържите това отдавнашно събитие или действие в сянка.

Историята не е приключила, но не спирайте дъха си.