07-април-2020 - Последна актуализация на 07-април-2020 в 09:30 GMT

съдът

Съдия Хейууд С. Гилиъм-младши цитира опасения относно липсата на предизвестие до отсъстващите членове на класа, като отбелязва, че „предложението на страните е равносилно на никакво предизвестие“.

Ищците Алекс Анг и Лин Стрейт подадоха жалбата срещу Bimbo Bakeries USA - американското корпоративно подразделение на мексиканския пекарски гигант Grupo Bimbo - през 2013 г. Съдебните документи твърдят, че подсъдимият се е възползвал от желанието на днешните потребители да ядат по-здравословна диета, като активно популяризира предполагаемите ползи за здравето на своите продукти на продуктовите си етикети, в своята реклама и на своите уебсайтове.

Те твърдяха, че някои от марковите стоки на компанията са етикетирани да включват твърденията като „отличен източник на фибри“, „добър източник на пълнозърнести храни“ и „могат да намалят риска от сърдечни заболявания“, въпреки че не отговарят на законовите изисквания за такива твърдения.

Освен това някои от продуктите са показали знака за проверка на сърцето на Американската сърдечна асоциация, без да признаят, че всъщност това е платено одобрение; продуктите бяха етикетирани като „хляб“, въпреки че съдържат изкуствени оцветители; и етикетирани като „100% пълнозърнесто пшеница“, въпреки че са направени с не пълнозърнесто брашно.

И накрая, Ang и Streit твърдят, че етикетите предполагат, че някои стоки се пекат и доставят ежедневно по магазините, въпреки че съдържат консерванти и имат дълъг срок на годност, което според „прясното“ твърдение.

Продуктите в центъра на съдебното дело включват Thomas's Plain Bagel Thins, Sara Lee 100% пълнозърнест хляб, Sara Lee Soft & Smooth Whole Grain White Bread, Sara Lee Classic 100% пълнозърнест хляб, Boboli Whole Wheat Thin Pizza Crust и пекарна на Entenmann стоки.