Довеждайки ви странните и диви от света на ММА всяка седмица!

среднощна

  • От Андрю Ричардсън
  • на 16 ноември 2019 г. 00:00 ч

Добре дошли в Midnight Mania!

Човече, това е сериозно стресова ситуация за всеки боец! Трейси Кортес искаше да направи своя дебют в UFC срещу Ванеса Мело по-рано днес със 135 кг., Но и двете жени бяха управлявани с наднормено тегло с около половин килограм. Това са скъпи няколко унции, които биха засегнали пряко както техните портмонета, така и професионалната репутация.

Вместо това бразилската атлетическа комисия CABMMA призна, че везните са неправилно калибрирани, което води до пропуските. Ето пълните обяснения на изпълнителния директор на CABMMA Кристиано Сампайо с любезното съдействие на MMAJunkie:

„CABMMA направи преглед на инцидента между спортистите Ванеса Мело и Трейси Кортес. И двете бяха проверени от комисията с оставащи 20 минути до края на официалните претегляния. Скалата, използвана от комисията, е била 0,7 фунта над официалната скала, което показва, че спортистите не могат да отслабнат повече през останалото време. След това спортистите бяха изтеглени от процеса на рязане.

„Лекарите от CABMMA оцениха състезателите и взеха предвид и двамата в добри условия, но не им беше даден допълнителен час, който според насоките е само за двубоите на основното събитие и заглавието.

„Като се има предвид факта, че (i) бойците бяха проверени в мащаб, който не беше калибриран като официален; (ii) комисията е била заблудена от грешното тегло и е изпълнила техните указания върху неверни данни; и (iii) тъй като разликата между кантара е намаляла с 0.7lbs и двамата състезатели са направили точното тегло на официалната везна, CABMMA ще счита официалното им тегло като 136lbs.

„В този смисъл спортистите няма да бъдат наказани с глоба (или) наказание и ще поддържат своите записи. За разбирането на CABMMA класовете тегло са предназначени за безопасност и справедливост, а не строго правило, което пречи на тези цели. "

На живо! Резултати от ранното претегляне на UFC Сао Пауло!

Прогнози! Разбиване на „Blachowicz Vs Jacare“ в Сао Пауло

Безсъние

Извинявам се на онези, които мразят моята самореклама и борба с приказките - това ще бъде тежка нощ за вас (въпреки че ако пропуснете само няколко изображения, ще имам точно същото количество не-мен съдържание, както обикновено) . Само около 24 часа след тази публикация, ще се състезавам в третата си професионална битка след дълго съкращение. Тази сутрин навлязох в Flyweight за първи път от 2015 г. и се получи много добре!

Всичко е готово за утре. Победа, загуба или равенство, в началото на следващата седмица ще изготвя пълен пост за резултатите, точно както всички други битки, за да разбера наистина в детайлите. И за това, което си струва, славата не е мотивиращ фактор за мен - но аз обичам добър цитат!

Четвърта битка за нощта! С малко късмет ще има излъчване на живо на страницата на MMAmania във Facebook.

И накрая, но не на последно място, огромна благодарност на всички, които се включиха към банерната томбола. Имам физическа готовност за пускане утре вечер и ще включва снимка, но ето крайния резултат от изображението!

ВРЪЩА СЕ ЛЕГЕНДАРНАТА РУСКА ПЛАНПЕРА!

Ето! Шампионат за шамари при мъжете!

Бързо сравнение. Изложба А е абсолютно луд човек котка:

Междувременно Джихин Радзуан от One Championship очевидно е страхотен човек с котки.

Райън Бадър е безспорният майстор на шеги.

Майк Биспинг размишлява за труден момент - просто не можете да поставите под въпрос сърцето на мъжа.

Фишове, разкъсвания и KO клипове

Дразня ли се от време на време с уморени, неквалифицирани тежкотоварници? Сигурен. Но винаги е добре да се има предвид колко малко е необходимото пространство, за да може един от онези едри мъже да получи неприятен нокаут.

Хвърлянето на въртящи се ритници, макар и да не им върви, вероятно не е най-добрата идея.

Топурия натовари тази дясна ръка ПО ЦЕЛИЯ ПЪТ нагоре.

Един поглед назад към този невероятен нокаут преди основното събитие утре вечер в Сао Пауло.

Няма заглавие? Няма проблем!

Случайна земя

Природата го подреди доста перфектно.

Midnight Music: Моята песен за утре за вечерта, която изглеждаше подходяща предвид 16-месечното съкращение и съответните изпитания за връщане в клетката. Плюс това. това е боп.

Спи добре Маниаци! Повече лудост по бойни изкуства винаги е на път.

Още от MMAmania.com

  • Среднощна мания! Massive Roster Cut няма „нищо общо с Fighter Pay“
  • Прогнози! UFC 256 ‘Prelims’ Preview - Pt. 2
  • Нови класации! Vettori катастрофира Топ 5
  • ‘Ръцете нагоре, брадичката надолу’
  • UFC 256 Clash: Jacare Vs. Холандия!
  • Уотърсън отскочи от Ribas Fight в UFC 257

Просто ще го кажа, да, да.

Забелязах, че официалните претегляния изглеждат твърде добре през последните 6 месеца или така… тъй като пичът в скалата е толкова добър, че той просто трябва да вземе въздух и да извика номера, и той също има тенденция да бъде с тегло на място. Още по-интересно е как дядо може просто поглед на кантара и се обръща, за да извика незабавно номера, преди бързо да разбърка.

Както и да е, няма да ме изненада, че пенсионният му фонд се смаза и те разбраха, че скалата е изключена ... познайте това означава всичко тях други бойци влязоха еднакво под теглото, а! Или просто се е прибрал у дома при мама на калибриране, когато дамите го използват ...?

Мир и кръв.

Какво правеше в Сакраменто?

Haymaker излиза с изостанали теории на конспирацията? Съкратете човека от FoxNews, страхувам се, че всъщност е отровил мозъка ви.

Това вероятно е отговорността на дълбоката държава.

Фокс не е този, който раздава конспирации.

о, момче, кажи ми повече.

Ще кажа само няколко неща и ако искате да съборите всичко заради TDS или какъвто и да е проблемът ви, направете го, ако ви кара да се чувствате по-добре като сте под скалата си. Репортажите за Джо Байдън и това, което се е случило със сина му, са фактически. Подготвянето за подобни истории се извършва от журналисти в Politico, The Intercept, The Hill и да, Fox News. Fox News просто е единственият, който го пуска по телевизията, тъй като те не са приведени в съответствие с DNC, както са MSNBC и CNN. В случая на MSNBC това е свързано с наемането на бивши разузнавачи (включително тези, които в момента се разследват) и папагалирането на точките им за разговори, а в CNN това е свързано с Джеф Зукър, който се опитва да компенсира за това, което според него е грешката, приносът на неговата мрежа за свободна преса за Тръмп през 2016 г. Това се случи https://www.politico.com/story/2017/01/ukraine-sabotage-trump-backfire-233446 и достигането до дъното не е неоправдано.

Най-накрая, три години ви лъжеха и когато цялото нещо с Russiagate се оказа нищо, Fox News беше единствената останала телевизионна мрежа, която се справи, в допълнение към онлайн магазините (които не са дясно крило в нито един начин) като The Intercept, които се противопоставят на Тръмп на идеологически, реални основания. Ако не харесвате опиоения състав на Fox в прайм тайм, защото не сте консервативен, това е едно нещо. Но действителните им новини с добри журналисти като Крис Уолъс и Брет Байер начело са солидни.

Моля, достатъчно е STFU с политиката от двете страни

Всеки, който твърди, че е прав или грешен, е просто невеж или просто глупав, вярвайте на онова, което искате да вярвате, че имате право, но спрете да се опитвате усилено, за да изкажете своето становище, това в един сайт за ММА, който всички ние посещаваме, за да се забавляваме, а не чуйте политиката от Ratpoblicasn или Demorats и двете еднакво жалки, единственото истинско нещо, което можете да направите по отношение на всяка политика, е да гласувате и това е единственият начин да направите гласа си чут, освен този, моля, stfu.

Имам лесно решение за вас.

Ако попаднете на текст и заключите, че ще пише нещо, което не искате да виждате, не го четете.

Той може да говори за себе си

Той не се нуждае от мажоретка.

Добре, не съм сигурен за кого говориш. Ще повторя, ако не искате да прочетете нещо, не го четете.

Сега ми кажете за това как всички честни дипломати и слуги в САЩ, които свидетелстват за Тръмп, подкупил президента на Украйна за лична, политическа изгода, са просто членове на дълбокия държавен ад, който се стреми да унищожи президентството на Тръмп.

Бих искал да го прочета.

Ерик Киарамела е човек, който е чул от човек, който е чул какво е казал президентът и вместо да докладва направо на IG, е отишъл при опозиционната партия, която го е обучила как да оформи жалбата си. Когато Шиф в крайна сметка прочете какво казва Киарамела, че Винланд е казал, че президентът е казал, че е толкова различно от оригинала, Шиф трябва да каже, че правеше малко ... от пейката. Това се нарича "телефон".

Винланд в показания при затворени врати даде да се разбере, че той е лоялен към "междуведомствената група" (неговите думи) и че опасенията му са, че начинът, по който Тръмп върви по отношение на външната политика в Украйна, не се извършва по "правилните канали" ( президентът е този, който определя външната политика). Когато го попитаха за quid pro quo, Винланд не можа да посочи нищо, което Тръмп каза, а вместо това, че това е „подразбиращо се“ поради неравенството между властите между президентите на САЩ и Украйна.

Тейлър е човек, който е научил от някой, който е научил от някого, че тяхното мнение за мнението на президента е, че разследванията на Украйна са по-важни за него от Украйна. Това е слух. Другият човек, който свидетелства същия ден като Тейлър, свидетелства за Bidens и Burisma наистина трябва да бъде разследван. Нито един човек никога не е говорил с президента. И двамата мъже бяха попитани какво е нарушението в разговора. Имаше мъртъв въздух.

Йованович очевидно е излъгал два пъти под клетва, като по същество нейните показания са чувствата й да бъде отстранена от поста си. Като оставим това настрана, попитана дали президентът е направил нещо незаконно, тя трябваше да откаже. На въпрос дали администрацията на Обама някога е предоставяла този помощник, който всички ние смятаме, че Украйна трябва да получи, тя отговори не, докато този президент го получи.

Не че всички тези хора са обвързани с разузнавателните служби с голям заговор за сваляне на Тръмп или че са нечестни. Сигурен съм, че когато казват, че са чули някой да казва, че президентът е казал нещо, те са впечатления от това, което са чули, са това, в което вярват. Това е по-скоро свързано с факта, че някои никога не са го срещали, никой няма истинско знание за случилото се, никой не може да свидетелства за престъпления и всеки казва нещо, което някой друг е казал. Ако някой каже, че е чул от някого, че някой им е казал, че сте откраднали бонбон, ще му се изсмеят. Те не са на мястото на свидетелите.

Единственият човек, който беше там, Винланд, няма да даде показания. Това може да означава (тъй като всички знаем кой е той), че те чувстват това, което той трябва да каже, няма да ги доведе до крайната им цел. Това, което е останало, са хората отгоре. Основен момент от quid pro quo (който администрацията на Обама задържаше пари, докато прокурорът в Украйна не беше уволнен) в „подкуп“. Но ако Украйна получи помощта им и не беше започнато разследване на Байдън, а Зеленски не знаеше, че помощникът ще бъде забавен за начало, какъв е подкупът? Какво е quid pro quo?

В крайна сметка имаме президент, който пита друг президент дали може да търси корупция без обещана награда. Можем да продължим напред-назад, ако това е подходящо. Бихте имали случай да кажете, че не е било, като се има предвид статутът на Байдън за лидер в Dems, но дали кандидатурата ви прави имунитет срещу разследване или обвинение? Тръмп иска ли Украйна да разследва Байдън като чуждестранно вмешателство, когато DNC действително се е съгласил с Украйна, за да повлияе на 2016? Знам отговорите си на тези въпроси. Ако разчитате на отразяване на тази новина от същите хора, които са ви лъгали в продължение на три години, вие сте глупак.

msgstr "скалата е неправилно калибрирана". Начин за прекалено усложняване на нещата.

Колко трудно е да се управлява везна? Те биха могли да получат такъв от Walmart
и се обзалагам, че ще работи всеки път. Не е необходимо калибриране. Sheesh ...