Въпреки това, което някои може да ви кажат, няма такова нещо като „безплатни храни“.

Публикувано на 01 януари 2019 г.

храни

Яденето на по-здравословна храна като зелен фасул до излишък все още ли се равнява на преяждане? Кратък отговор? Да. И повярвайте ми - като някой, който някога е тежал над 450 паунда (и който е свалил над 250 паунда наднормено тегло и го е държал в продължение на почти две десетилетия), трябва да знам.

Това може да изглежда като въпрос, който първоначално не е трябвало да се задава. Но наскоро видях сегмент в национално сутрешно предаване, по време на което те разговаряха със знаменитост, която току-що се беше „присъединила“ към национална компания за отслабване. Няма нужда да се споменават имена. Но споменатата знаменитост (AKA одобрител) продължава и продължава за това как едамаме е „безплатна храна“ в програмата и по този начин тя може да яде толкова много едамаме, колкото иска, докато все още е на диета.

Според мен това е потенциално вредна теория, когато става въпрос за по-здравословно хранене и избор на начин на живот - и една от причините, че така наречените „диети“ понякога не ни обслужват, както и някои от тези компании с цел печалба за отслабване ще ни накара да повярваме, че го правят.

Знам какво е усещането за преяждане. По-рано го правех, защото бях в депресия. По-рано го правех, защото бях щастлив. По-рано го правех, просто защото харесвах определена храна и все още не бях разбрал концепцията, че мога да получа храната в здравословна порция и след това да я получа отново някъде в бъдещето. Това беше главно защото бях научен на манталитета на „включване/изключване“ от много ранна възраст. Любимите храни станаха забранен плод (така да се каже) и щях да ги ям в огромни количества, мислейки, че никога няма да ги имам, когато участвам в програма за по-здравословно хранене.

След години на започване и след това измама на диети, в крайна сметка осъзнах, че проблемът с непрекъснатото ми набиране на все повече и повече килограми няма нищо общо със стомаха ми (място, на което толкова много хора се фокусират, когато се бият с издутината), имаше всичко общо с главата ми (което означава мисленето ми). След като стигнах до това заключение, се заех да науча защо използвам храната като емоционална патерица. В същото време осъзнавах, че всеки път, когато започнах диета, щях да се съсредоточа върху това, от което се отказвах, вместо да се съсредоточа върху това, което печеля (без намерение за игра на думи).

Но дори и след като успешно свалих наднорменото тегло (без да се отказвам от определени групи храни, без модна диета, без хапчета и без хирургическа намеса), разбрах, че понякога все още изпивам. Разбира се, ядох задушен зелен фасул, а не кашон (да, множествено число) сладолед. Но все още преяждах до дискомфорт.

Скоро разбрах, че макар храните да са се променили, поведението не се е променило. Има здравословна порция зелен фасул за ядене, точно както има здравословна порция сладолед за ядене. А превишаването на тези порции работи само за засилване на стари навици, които не са задължително да ни служат.

Храненето с излишък, независимо от избора на храна, все още е яденето на излишък. Оставаме неудобно, подути и може би дори изпитваме срам за действия.

Не съм удържал 250 килограма наднормено тегло, като ям несъзнателно. Мисля за това какво ям всеки ден. Все още използвам мерителни чаши и мерителни лъжици. Защо? Тъй като да се чувствате добре си струва всяка „караница“, която изисква приготвянето на храна (и подходящ контрол на порциите). Означава ли това, че никога не преяждам? Разбира се, че не. Аз съм човек. Все още ми харесва да вечерям навън и понякога ще изчистя чинията си в ресторант (въпреки че понякога решавам да не го правя).

Без значение дали става въпрос за храна, приготвена в ресторант или в частна кухня, няма такова нещо като „безплатна храна“. Преяждането е преяждане. И поведението на преяждане все още е поведението. И това са действия, които всеки, който иска да отслабне и/или да направи по-здравословен избор на хранене, може да поиска да изследва. (И за протокола, едамаме често може да бъде солено, което извежда съвсем различна причина защо то - или нещо друго - не е „безплатна храна“.)