Как можем да се доверим на нов доклад, който е толкова ясно осъждащ?

Публикувано на 25 януари 2016 г.

лакомен

Подайте това под твърде правдоподобно: Нов доклад за детското затлъстяване, поръчан от Световната здравна организация, добавя към препоръките си стигма за тегло. Съпредседателят на Комисията за прекратяване на детското затлъстяване, групата, предлагаща доклада, е записал с един от най-зашеметяващите публични коментари за теглото, който съм чувал. И съм чувал много.

Съпредседателят Питър Глюкман, уважаван педиатър в Нова Зеландия, бе цитиран днес в Асошиейтед прес по доклада, призовавайки за промени на ниво политика, като каза: „Не можете да обвинявате двегодишно дете, че е дебело и мързелив и яде твърде много. "

Начин за стереотип, обвинение и дискриминация, всичко това в един коментар, д-р Глюкман! Самостоятелно сте преосмислили стереотипа, че всички дебели хора са мързеливи и ядат твърде много. Със сигурност сте добавили към обществеността стереотипи, които увреждат здравето на дебелите хора.

Нека поставим рекорда направо.

Според проучване от 2011 г., публикувано в American Journal of Clinical Nutrition - едва ли бастион за приемане на мазнини - има много малка разлика в начина на хранене на слабите и дебелите хора по отношение на храненето и приема на калории. Всички категории хора в проучването - „нормално“ тегло, „наднормено тегло“ и „затлъстяване“ - консумират повече калории през 2006 г., отколкото сравними лица през 1971 г. Разликите между приема във всяка тегловна категория са малки и хранителните профили са сходни. С други думи, всички ядем повече, отколкото преди, но хората с наднормено тегло и затлъстяване, поне в това проучване, не ядат значително повече от слабите хора.

На ниво популация е просто неточно да се предположи, че хората са с наднормено тегло, защото те седят на дивана по цял ден и ядат бонбони. Подобно изследване на физическата активност сред канадците заключава, че слабите и дебелите хора са еднакво активни (или неактивни).

Тази цяла дебела, мързелива и ненаситна надутост? Просто не играе.

Фактът, че подобен коментар е направен от някой, който отговаря за доклад, който несъмнено ще провокира не само много културни разговори, но и реални промени в политиката, ме ужасява. Казва ми, че тази комисия имаше дневен ред, може би от самото начало, и че хората, които движат тези промени в политиката, имат остарели и вредни идеи за теглото и поведението.

Д-р Глюкман, трябва да направите нещо за обяснение. Покажете ми данните, подкрепящи препоръките на вашата комисия и как те отчитат (или не) изследването, което цитирах тук. Обяснете ми как можем да се доверим на вашите препоръки и вашия доклад, когато те идват от място с толкова очевидна пристрастност и стигма.

Тогава, моля, дайте извинение за вашата непризована, ненаучна и осъдителна забележка.